top of page

人工智慧臨界點

什麼是奇點(Singularity)?科學家認為奇點存在於黑洞中央,可能是來自宇宙大爆炸後,宇宙如何誕生的起點。在AI的領域中,有專家相信奇點表示着人類文明進化與人工智慧之間的臨界點,普遍認同奇點一詞是由美國未來學家雷蒙德.庫茲韋爾首先提出。他表示,人類正在走進一個計算機智慧化的時刻,計算機會變得比人類還要聰明,屆時人類(身體、頭腦、文明)將發生徹底且不可逆轉的改變,他更認為人類文明將於2045年終結。 很多人把這20年的經濟發展進步歸功於訊息及網絡技術發展,由於數字化的普及,累積了大量數據資源,並促進了人工智慧的飛躍,而人工智慧又加速了產業的數字化。由此數字化隨着人工智慧及大數據而進化,使數字相關技術加速演進,形成數字產業化。 眼見國家規劃的數字經濟中,「產業數字化」與「數字產業化」是一種加速回報定律的現象。用庫茲韋爾的說法,就是它們的進步是指數式增長而非線性,比方說電報技術需要花100年才能普及,但互聯網技術在更短時間就可以大行其道,從家中的有線電話到手提電話(大哥大)的發明,再到智慧手機的出現,也引證了通訊技術在疊加的速度爆炸性增長。在過去20年間,我們目睹的技術進步比整個十九世紀還要快和多呢! 雖然如此,筆者相信科技的高速發展不可能只獨立於人類進化之外。如庫茲韋爾所指出的奇點現象是否已經發生?筆者有一些自身的體會,舉個例子,在過去10年間,我們的生活方式有多少被搜索軟件、推薦引擎(包括新聞)、社交媒體等智慧軟件而徹底改變? 正常人類每天都在做過千個以上的決策,而生活質素好與壞,就和我們所做的決策有着密切關係,而當中有多少比例是與上述軟件息息相關,且看各位手機的使用量就有答案。人類與強人工智慧的融合到底會帶領我們往何處,首先應該取決於我們如何好好運用人工智慧,還是被人工智慧所控制,這肯定會影響到將來人類文明的走向。你說呢?

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page