top of page

全球算力發展三大趨勢

在6月的2025台北國際電腦展(COMPUTEX 2025)主題演講中,美國晶片巨擘輝達(Nvidia)創辦人兼行政總裁黃仁勳,首次詳細披露下一代人工智能(AI)平台,Rubin GPU(R100)採用台積電的N3P(3納米增強版)工藝,並首次商業化集成HBM4高頻寬記憶體。 最引人注目的創新是,Rubin平台將集成一顆專門的神經處理單元(NPU)作為「智能體輔助處理器」(Agent Co-processor),旨在以極低功耗高效處理AI智能體在任務上的規劃、環境感知、工具調用時的決策邏輯,把大模型的核心推理與Agent的「思考」過程在硬件層面上分離,大幅提升複雜AI任務的執行效率。 另外,台積電在本月的技術論壇宣布,其備受期待的2納米N2已順利進入風險性試產階段,首批客戶包括蘋果和輝達。更重要的是,台積電首次公開了1.6納米A16的初步技術細節。A16將採用更先進的垂直堆疊納米片電晶體(CFET)與背面供電網路(Backside Power Delivery)技術,旨在把電晶體密度和效能再提升15%至20%。此舉目的是鞏固其在2027年至2028年技術節點上的領先地位,滿足未來訓練萬億級參數模型及「通用人工智能」(AGI)系統的超龐大算力需求。 這些突破性進展,共同描繪出全球算力發展的三大核心趨勢: 1. 從「單卡算力」到「系統頻寬」:競爭焦點已不再是單個圖像處理器(GPU)的浮點運算(FLOPs)值,而是整個計算集群的系統級性能,特別是節點間的互聯頻寬及記憶體頻寬,這決定了訓練萬億參數模型時的擴展效率和實際樽頸。 2. 推理成本成為核心戰場:隨着大模型應用的普及,AI推理的總算力消耗,已開始追平甚至超過訓練的算力需求。 3. 算力異構與軟件協同:中央處理器(CPU)、GPU、神經處理單元(NPU)以及各種專用加速器(ASIC)的異構計算成為常態。勝負在於軟件棧能否無縫地協同、調度不同類型的算力資源,為開發者提供統一、高效的程式設計介面。 有這樣卓越的硬件,怎能不提一下OpenAI向開發者小規模展示的GPT-5預覽版中,一個名為「持續認知」(Persistent Cognition)」功能所引起的熱議。該功能允許模型在長達數周的時間跨度內,使用記憶與特定用戶的交互歷史和偏好,並在不同任務中主動運用這些「記憶」推理。例如,它能記住用戶是一位心臟科專家,在後續討論中自動使用更專業的醫學術語,這標誌着模型從「無狀態」工具向有狀態的個性化邁出了關鍵一步。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page