top of page

如何以科技回饋長者?

Updated: Apr 28

大家可能會感到好奇,香港居然會位列十大長壽之都, 長壽不是應該與高山流水、優哉游哉的生活更有關聯嗎?然而,如果仔細觀察長壽十強名單,從首位摩洛哥的平均89.4歲、新加坡(85.5歲)到第七位的香港(83.1歲)都有一個比較明顯的共同現象,三者都是人口密度高的城市。據統計,全球每年死於心腦血管疾病佔總死亡人數三分之一,亦有很多跟意外跌倒有關。另一份醫療報告指出,通常這些患者的獲救關鍵,在於發生意外到接受治療的時間。先進大城市有着交通便捷的優點,長者似乎更應該住在大城市。矛盾的是,人口老化又造成了醫療資源不足,如要做到兩全其美,科技或許能提供答案。

著名人工智能教授李飛飛提出在醫療環境中嵌入更多的傳感器(包括攝像頭、熱感、射頻和聲學傳感器等),並與數據科學整合,感知環境變化。環境智能(Ambient Intelligence)是一個能對人或物有感應及反饋的數碼化環境,人們不需要刻意進行互動,系統就能感知人的存在,對人與環境的舉動所產生的問題作出預測及反應。

環境智能好比基於機器學習的駕駛輔助系統,可讓普通人成為職業車手。環境智能感知系統令醫療工作上的很多無心之失,可以輕鬆的被記錄、追蹤,且及時發現,以往一些不容易被發現的潛在風險可以及早修正。幾年前,我在以色列醫療展覽會上,就見到很多為老人療養而設的創新儀器,例如監察老人跌倒的穿戴頸鏈、放在床下就能監測到多項健康指標的儀器等。不過,老人醫療服務可能需要更全面的變革,那麼環境智能結合人工智能,或許能減輕看護的工作壓力,為未來護老服務打開一扇光明之窗呢!

反觀香港老年撫養比率的變化 (即成年人口與長者人口的比例),2014年的老年撫養比率為1000︰211,到2064年將上升至1000︰658,亦即由現時平均每4.7名成人供養一名長者,上升至2064年的每1.5名成年人供養一名長者。在日本有個殘酷的說法,監獄是老人的綠洲。為了自己及下一代,在智慧城市的規劃中,請不要忽略這群昨天的貢獻者,及早以科技回報他們,也可以為香港創科走出一條光明之路。

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page