top of page

從無知掌握規律

Updated: Apr 28

曾經有兩男一女走進倫敦一家俱樂部,他們專注於輪盤博彩,連續兩晚贏了過百萬美元。賭場起疑後翻看閉路電現,隨後立即報警,媒體僅報道他們帶有小型電腦及鐳射掃描器,但沒有透露細節。類似故事也曾在澳門的賭船出現過。

你可能會問:輪盤結果不是應該隨機的嗎?我們先定義這是什麼樣的輪盤。賭場用的輪盤大多來自法國的原始設計,共有38個格子,分別紅黑交替,數字由1到36,加上0及00。按照概率,我們平均每38次會猜中一次,但裏有兩個假設:1)輪盤是毫無瑕疵的;2)有足夠長的時間去驗證正常概率。而前述的幾位職業賭徒,就是希望找到「有缺陷」的輪盤,嘗試尋找「不隨機」的地方。隨着這些新聞的出現,有偏誤的輪盤變得愈來愈少。

早在十九世紀,有幾位數學家熱中於隨機性的研究,輪盤更引起了偉大數學家龐加萊(Henri Poincaré)的關注,原因可從他的一句名言中參透:「對於人們來說,懷疑一切和全盤信任是同樣輕鬆的事情,因為這兩件事都不需要反思。」他認為,輪盤結果看似隨機,也可能是一種無知。龐加萊把無知分成三種程度(Degree ofignorance):第一程度無知是自以為擁有所需資訊,簡單計算就能找出正確規律;第二程度無知是知道了物理定律,但無法精確測量小球的起始狀態,僅能預測極短時間內的狀況;第三程度無知是不知道小球的起始狀態,也不知道相關物理定律,或者定律過於複雜無法理解(小球移動的軌跡受許多因素影響)。這些輪盤理論繼續在影響着很多混沌理論的學者。

但我最感興趣的是,當我們處於「高度無知」, 但事件發生的原因複雜到難以理解,這時候只要我們有能力記錄大量事件的相關資料(大數據的特徵),然後用機器學習就可以找出有用的重複規律,可讓我們跳過前面的兩度「無知」,直接掌握部分答案。情況就好像要在淘寶客戶群預測誰是下一個會換新車的客戶,這好像很隨機,但從大量數據裏可以發現剛開始有孩子的家庭,他們明顯有更大的買車意願,相對有規律。

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page