top of page

數位化與資訊化區別在哪裏

Updated: Apr 28

首先要明確的是「數位化」並不是要對以往「資訊化」的成果重新推倒重來,數位化時代我們更多關注資訊如何可以直接被機器閱讀及學習,並產生的社會價值。

「數位化」的內涵之一是把類比資訊轉化為數位資訊(包括圖、文、聲、像等資訊通過識別轉為數位);其二是把數位技術融合到社會之中,實現資料驅動的決策分析及智慧產品,徹底變革成為新一代的生活及商業模式,筆者相信後者是今天的企業推動數位化轉型的動機所在。

在數位技術之下,從前很多「資訊」都忽然被機器學習直接使用,又稱為DATA(包括數位資訊)。但這個DATA似乎與資訊無異,很明顯資訊的性質已經隨着機器的解讀能力出現了變化,下面就是我們去探討一下這些變革的核心:

1)資訊的儲存速度及成本急降,更有利於資訊的收集、複製、傳輸等。因此大量的資訊得到保留及有機會被重複使用,最關鍵的是數位化下的資訊可以快速地被加入索引,便捷搜索除了減低成本外還加速了資訊被使用的可能。

2)在數位化來臨之前,資訊之間的連接非常有限,而互聯網很大程度上實現了資訊之間的兩件事:即時更新、資訊關聯。沒有連接的資訊造成的問題是無法做到關聯分析,而沒有即時更新的資訊會隨着時間而貶值。傳統企業的資訊系統之間是割裂,並且各個資料系統之間單元獨立,形成相對獨立的資料孤島,其實正是資訊關聯打通的絆腳石。

3)在機器學習來臨之前,圖像和語音等非結構性資訊僅能夠被抽象詮釋,因此也很難直接運用到決策中。例如沒有人臉識別之前,我們是不可能想到你的一張臉居然成為了超市購物時支付的最新認證方式。

數位化的核心是運用資料驅動方式,帶來更智慧化的生活及商業模式,而數位化後的非結構化資訊(大資料的重要來源)被體現為有效提升各個系統節點的關鍵。數位化改造的最根本目標是要提升人類生活,經過機器學習的洗禮,如今此資訊已非彼資訊矣。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page