top of page

數字化轉型關键

Updated: Apr 28

2019年至今伴隨着疫情的蔓延,人們工作及生活習慣改變,都加快對數字化需求的步伐。很多傳統機構急不及待努力追趕,另一方面有部分先進企業對數字轉型的成果還是覺得未如理想,甚至對執行方向抱着懷疑態度,裹足不前。

近年來隨着數字化轉型進入到中期階段,很多執行上要解決的問題開始浮現。當中不少挑戰來自一個核心問題:數據獲取變得愈來愈容易,但數據治理的難度也更大。

數據如果沒有適當的處理方法,僅會造成負累。其中有4個趨勢值得關注:

1. 企業為了能夠快速得到業務行動前的預測、施行中的調節及事後的反饋,更多企業會選擇組裝式數據分析架構,運用分析工具和智能系統,加快開發速度及部署靈活性的解決方案;

2. 數據來源日益複雜,多源異構的數據治理架構、治理平台及管理工具需求殷切,另一方面人工智能及機器學習對傳統商業分析架構存在差異,對於數據治理能力帶來了新的衝擊;

3. 數據作為未來經濟生產要素,首先必須保證其供應的可靠性,加強數據在集成過程中在設計、開發、部署、維護的效率,然後部分或全面實現自動化;

4. 企業中的決策分析不會是單一考量,而且絕大部分是多角度、延續的決策,再者決策之間也是互相關聯的,所以當企業的智能決策從局部演化到全面發展時,決策系統的複雜程度與使用者的互動方式也需要重新考量,並提高決策的準確性、可重複性和追溯性。

隨着中國數字化轉型正在全速前進之際,各地政府與企業都意識到決策能力的不足,領導者也了解到使用數據分析來加速數字化業務計劃的重要性,並且希望以大數據作為提升未來經營能力的基石。

數據轉型和分析不再只是由個別獨立團隊負責完成的項目,而是一場核心的變革,如在戰場上行軍,必須萬眾一心。

企業明白到沒有一個完善的數據戰略,容易過度聚焦在短期業績上,儘管具備了數據驅動的能力,也很容易導致一個局部勝而全局敗的結果。當面對愈複雜的問題時,筆者認為回歸到本質的思想很重要,試問沒有遠景規劃的企業又怎麼說數碼化轉型呢!

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page