top of page

數據主義的社會問題

以色列歷史學家哈拉瑞(Yuval Noah Harari)的著作《人類簡史》提到數據主義(Dataism),所指的是把數據和其驅動決策視為至高無上的價值觀。在數據主義的背景下,數據被視為任何系統(無論是個人、組織還是社會)最重要的資源。 我們可以通過收集、處理和分析大量數據,更深入地洞察複雜系統,並最終改善決策、提高效率和整體生活質素。哈拉瑞預測數據的演算法和人工智能(AI),在未來社會和人類生活各方面發揮的作用愈來愈重要。 隨着數碼技術進步及互聯網普及,數據主義愈趨明顯,過程中產生更大量數據,這種數據化的現象(Datafication)在不同領域都有相同例子: 1.醫療保健 可穿戴式裝置和健康應用程式偵測及收集相關運動習慣、睡眠模式和生命體徵的數據,這些數據可用於改進患者護理、追蹤健康趨勢和研發新治療方法。 2.營銷 數據化消費者的行為、偏好和社交媒體活動,有助公司策劃定向營銷活動和個性化內容。 3.交通 交通傳感器、GPS(全球定位系統)設備和共用出行平台的數據可改善交通網絡運作、減少擠塞和改善公共交通服務。 4.金融 分析金融交易、市場趨勢和消費者相關行為的大量數據集,可幫助企業做出更明智的決策,並推動創新。 5.環境 來自衞星、氣象站和物聯網設備的數據有助監測環境變化、評估人類活動的影響,以及制定可持續發展戰略。 上述5個例子的相同之處都是當收集數據與應用(尤其是決策相關)的閉環愈緊密、目標設定得愈清晰,從數據中訓練洞察力的效率會大大提高,短期業務價值就愈大。 長遠而言,數據主義所引發的一些社會問題,包括洩露私隱和數據安全風險將加強,過度依賴數據亦有機會加劇歧視和不公平現象。所帶來的利與弊目前還未白熱化,但有一點筆者可以肯定,較強的AI如GPT(大模型應用之一)將刷新我們的認知,它可輕而易舉處理大量非結構化的文本數據,在提取有價值資訊上更進一步。擁有AI加持下的數據驅動能力,將會把數位轉型推往新高度。

Recent Posts

See All
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
bottom of page