top of page

決策者慎防勝利沖昏頭腦

上期提及決策偏誤之「一、模式幻覺」,今期再續。 二、熱手效應 「熱手效應」(Hot-hand Effect)來自1985年美國心理學家吉洛維奇(Thomas Gilovich)的研究,他們分析了美國職業籃球聯賽(NBA)球員連續成功投籃的數據,所謂「熱手」更多是觀察者一種認知偏見的現象。這個概念雖源於籃球比賽,人們觀察到當某球員連續得分後,似乎更有可能繼續得分,這種觀念也廣泛存在於其他領域。 以賽馬評論員為例,這個心理偏差經常在其評論顯現。當一位練馬師旗下的馬匹連續贏得兩場比賽後,評論員和馬迷往往會認為,同一練馬師訓練的馬匹會有更高獲勝概率,因而在下一場比賽成為投注選擇。 神秘一點說,就是得到命運之神的眷顧。但筆者的焦點是,我們會否因為之前的連勝紀錄,而忽視其他重要的競賽因素,如當下馬匹的狀態、賽道條件及對手實力等。 這種現象在企業分析亦經常出現,筆者在淘寶網工作時,經常有一段時間,商品類目的線上交易額(GMV)增長過不了30%,都無顏見江東父老。大家都在問,如何能增長得更快。縱然目標已達,誰不知道類目客單價已經悄悄地下降,僅是大家被勝利沖昏了頭腦,把客戶的長期經營指標拋諸腦後。 在商業決策中,特別是在涉及高風險的投資時,詳細了解並警惕「熱手效應」的影響至關重要。對決策者來說,認識到在解讀數據和趨勢時,當中可能存在的偏見和局限性是非常重要的。通過更全面及客觀的分析,可以避免因過去的成功,而做出錯誤的商業決定。 接下來,筆者再為大家介紹下一個決策的偏誤: 三、確認偏誤 確認偏誤(Confirmation Bias)是一種揚長避短的偏差,指我們傾向於尋找、解釋、關注和記憶那些能支持自己想法的訊息,但忽略或輕視與之相反的證據,很容易做成決策時傾向對號入座,報喜不報憂。 正如阿里巴巴(09988)創辦人馬雲所說:「有錯誤不可怕,沒有人不犯錯,真正可怕的是不知錯、不認錯、不改錯。」

Recent Posts

See All
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
bottom of page