top of page

活用交通數據 改善都市擠塞

Updated: Apr 28

在智慧城市的眾多範疇之中,交通運輸肯定是與普羅大眾息息相關的議題。低運輸效率除了浪費時間金錢,還會造成污染問題,因此數據化管理成為促進城市良好居住及營商環境的重要元素。塞車程度有一個指標,就是「在非繁忙時段30分鐘能到達的距離」與「在繁忙時段去相同地方要多花多少時間」的比率(香港是30%)。試想,如果只靠擴建更多道路、興建天橋、重新規劃鐵路或添加公共汽車路線,肯定要投放大量資源在基建項目上,似乎不合乎經濟效益。為了解決這些問題,有些城市會主動利用數據及人工智能調節交通燈的等候時間、共享數據給企業來制定員工彈性上下班時間表,甚至提供哪處是塞車熱點,鼓勵多步行、少用私家車等,以起分流作用。

為了達到以上目標,我們要從數據收集開始前,了解數據在生命周期中每個階段中怎樣才可有效地利用數據(數據治理),釋放其最大價值。在這個改善城市上下班塞車的例子中,數據是實時顯示城市交通狀況的原始資料,經過主動收集、同步、整合、應用、共享,成為推行政策和完善智能系統的要素。數據收集的範圍極其重要,以下舉出了一些數據收集的種類:

  1. 各種交通工具的速度和流量數據;

  2. 道路使用者的起點及到達終點的時間;

  3. 人口聚集點及密度與流動的數據紀錄;

  4. 交通事故的時間及位置;

  5. 道路設施損壞地點及維修狀況;

  6. 交通燈訊號系統的相關數據;

  7. 因天氣變化而影響路面情況的數據。

以上清單肯定不會是完美答案,我們需要不斷在數據循環周期中作出評估及擬訂替代方案,在權衡得失中不斷作出取捨及更新。

在數碼化快速發展的時代,智能手機、智能傳感器和車聯網的大規模應用下,數據供應更多、更廣泛,獲取的方式已經變得愈來愈零散及不可掌控(很多來自第三方)。為了保障數據質量,在使用前必須經過小心處理,盡早避免錯誤。同時在數據使用過程中所引申的數據私隱、安全性和合規性等問題也愈來愈重要。從戰略層面來看,現今管理層要承擔的風險真的不少,有如開着飛機換引擎,當然這是每個成功數碼轉型的機構必須經歷的過程。

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
bottom of page