top of page

港Web 3發展須提速

高盛在最新研究報告指出,生成式人工智能(Generative AI)可以在10年內把全球的國內生產總值(GDP)提高7%,同時亦將為勞動力市場帶來「重大顛覆」。僅僅兩個月內,ChatGPT就獲得了1億註冊用戶,超越了TikTok和Instagram,成為史上增長最快的工具及應用程式。然而,新一輪的AIGC(人工智能生成內容),與web3.0虛擬市場的關係又是如何,現在肯定言之尚早。 隨着通關後與內地業界交流逐漸頻繁,才親身感受到元宇宙概念和GPT技術在內地牽起的熱潮正在迅速蔓延,各地政府頂層設計和行業應用場景逐步推出。與一些北京和上海朋友會面時,他們都表達出對香港近日在數字資產交易的早着先機表示讚賞,皆因虛擬資產進入Web 3.0所帶來的未來機遇不容忽視。推動虛擬資產市場,不僅是鞏固香港和強化國際金融中心的重要一步,更是融入國家數字經濟在全球影響力的重要一環。 事實上,在國家發展藍圖中,香港已被賦予相應角色,例如數年前國務院發布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,明確提出發揮香港在金融領域的引領帶動作用,鞏固和提升香港國際金融中心地位,推動金融向高端高增值方向發展。2021年「十四五」數字經濟規則進一步提出,支持香港提升國際金融中心地位,強化國際資產管理中心和風險管理中心功能。 環顧四周,我們不得不承認與新加坡相比,香港在Web 3.0政策和行動上慢了半個身位,但香港整體金融底蘊雄厚,對新的金融業態保持積極擁抱態度,擁有極強的創業氛圍、專業的金融服務、完備的金融監管體系等優勢,香港仍然是亞洲甚至全球最重要的金融中心。筆者認為,在虛擬資產交易這樣一個具有劃時代意義的創新金融課題上,香港既要「跑得快」還要「跑得穩」,就必須要秉承「開放、兼容、共贏」的理念。 近日一封名為《暫停大規模人工智能實驗》的公開信,呼籲所有人工智能實驗室立即暫停訓練較GPT-4更強大的人工智能系統至少6個月,擔憂為人類帶來潛在危機。可想而知,科技的發展讓人又愛又恨,我們需要在科技發展中保持警惕,讓科技更能造福人類,這比賺錢更為重要。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page