top of page

現實世界資產四大演進

在我看來,數字經濟的發展與「現實世界資產」(Real World Asset, RWA)的關係十分密切,大致經歷4個階段。前兩個階段是數字經濟的基礎,也是大部分企業在過去10年所經歷的。在起初產業數字化的階段,數據是企業經營的依據,而隨着數字化逐步推進,數據也成為企業融資、貸款、與外部合作的新手段。至於後兩個階段,則聚焦於資產價值的數字化重構與流通效率,為資產創造新的價值交換。以下可以粗略了解數字化的演進階段: 第一階段:產業數字化 利用數字技術(如物聯網、雲計算、移動互聯網)優化傳統業務流程,把線下營運和實物資產相關的訊息,轉化為可採集、儲存和分析的數據,由數據驅動決策,提升營運效率。例如,茶餐廳採用二維碼點餐,不僅簡化了流程,更將每張訂單轉化為數據節點,記錄顧客偏好、消費時段等訊息。這些數據通過分析可用於庫存管理、改良菜單等營運決策,為後續階段奠定數據基礎。這其實已悄然讓資產數字化露出了冰山一角,表面之下還隱藏着更深層的資產結構性變革。 第二階段:數字產業化 當數字化技術被廣泛應用後,這些技術本身就會形成新的產業,促進產業數字化。 第三階段:資產數字化 這是一個重要的突破──資產經過充分數字化後,數據成為了可交易的資產,但因為各種原因,數據的交易未見蓬勃,反而通過供應鏈金融等科技發展,數據本身成為了新型資產的憑據。然而,在建立完善法律保障之前,這種新型資產僅能在小範圍內流通交易。 第四階段:資產代幣化 將現有的數字資產,通過代幣化過程,增加數字資產的流動性,提升價值轉換的效率,這就是今天香港最大的機遇,也是全世界都在虎視眈眈的新產業。 說到這裏,筆者要重點介紹一下什麼是RWA?與數字經濟的關係是什麼?RWA所指的是通過區塊鏈技術將現實世界資產(實體或數字資產)轉化為可交易的數字通證(Token, 又稱代幣)的結果。其核心過程大體上,可以分為資產錨定、確權、評估、託管、發行、流通和生態治理幾個階段。同時,RWA不僅是金融工具,也可以在流通領域設計權益機制,促使投資者進入基於資產本身的業務生態。RWA代幣化最直接的價值,在於打破資產參與門檻、釋放被低估的資源,並提升傳統金融未被覆蓋領域的融資能力。相比傳統市場上的交易機制,代幣化的資產更容易實現碎片化、全球化和全天候交易,這對於原本流動性不足的傳統資產而言,是一次意義重大的價值重構。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page