top of page

當人工智能遇上面試

大家平時是否在意他人對自己的第一印象呢?又或者別人第一印象對你的影響?國際形象顧問協會(AICI)的專家認為,5分鐘內就能決定一個人的基本形象,而心理學家琳達.布萊爾(Linda Blair)更指出,第一印象的建立,可以在雙方見面7秒內就能確立。 原來科學家告訴我們「以貌取人」並非因為我們沒有修養,而是大腦啟動了「保護機制」。專家解釋,這是由於腦內的杏仁核和後扣帶迴皮質引起,它們把這外部訊息聯繫到我們的過去經歷及情緒表現,讓我們快速形成喜惡感受,迅速判斷眼前人是否有威脅。 研究發現第一印象不僅容易被記住,一旦形成便會成為重要的判斷依據,這種現象稱為「首因效應/初始效應」(Primacy Effect)。心理學家亞伯特.馬布蘭(Albert Mehrabian)又提出「55、38、7形象定律」,把影響第一印象分成3種元素: 1)非語言(body language):在不認識彼此的情況下,人們對另一個人的印象有55%來自「非語言」的肢體動作與外貌表現; 2)語氣(tone of voice):即說話的聲調、音量與速度,在第一印象佔比38%; 3)言語(actual word spoken):說話的內容只佔7%。 這理論讓筆者想到近年流行的人工智能(AI)進行面試的情況,企業採用(AI面試是因為能夠在短時間內對所有候選人的面試情況進行審核,從中篩選出比較合適的人才,並完成初步評分。 由於AI面試流程需時短、效率高,企業能夠更快地選擇合適的人才。「面試官」基於視頻分析、語音分析、語義理解、人臉特徵識別等人工智能算法,對面試者的答題表現綜合評分,有點像第一印象評估。有趣的是,曾參加過AI面試的求職者感覺很兩極化,有人認為面對機器覺得壓力減少;也有面試者感覺被機器「審問」,不被重視。 對時常參與面試的管理者而言,應該都會相信這種直覺(包括第一印象),可能來自一些自身經歷及經驗,至於結果是否準確,很多時沒什麼數據驗證。無論如何,當一位陌生人來面試時,筆者的經驗與上述定律近似,其肢體動作及語氣很快就可產生直覺印象。 作為有經驗的面試官,我反而需要壓制自己的第一感覺,多給對方表現的機會。筆者相信,真誠的交流更可挖掘別人的潛力,而真誠正是機器所欠缺的。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page