top of page

科技未垄断已被淘汰

Updated: Apr 28

上文提到電報的發明,揭開了資訊時代的新篇章。雖然這已是百年前的陳年舊事,但作一個平台經濟的案例,時至今日筆者覺得還是很有參考價值。如果用今天的語言來說,平台經濟是一種基於數字技術,由數據驅動為核心,在網絡協同效應中促成雙方或多方供求之間的互動或交易而獲得收益,所以平台經濟的價值,應該取決於它能催生出來的生態及商業模式。

話說當時有一位德國人保羅.路透很早就意識到,運用電報傳遞金融訊息是一個難得商機,尤其是跨國的股票市場訊息,使不少企業及個體趨之若鶩。他於是率先在倫敦成立公司,提供各地的金融情報,及後更擴展至社會上各類訊息,這間企業至今已是人所皆知、赫赫有名的路透社。由於更「快速」、「廣泛」訊息的介入,促使了報業迅速發展和全民普及,造就了廣告業的興起。當時有個說法是,誰掌握了報業媒體,就能影響未來。

在美國,電報的發明衍生了另一間舉世矚目的西聯電報滙款公司(Western Union),它絕對可以說是運用訊息流去解決資金流滯後的完美例子,成為卓越的商業模式,自1871年開始成為世界領先的滙款公司,迄今已有150年歷史,代理網點遍布全球近200個國家和城市。

自十九世紀中隨着鐵路與航海發展,跨國貿易漸趨蓬勃,對訊息的獲取開始成為了企業及個人剛性需求,也奠定了資訊時代的基石。當更多的商業模式在電報網絡中得到商機,便會促使更多資金的投放,建設更大更快的網絡。

以電報為例,每當加入一個新城市,原有城市將會從整個網絡中獲得更大的價值;同時當電報用戶數量達到了一個規模,使用成本大幅降低,讓更多人可享用電報服務,客戶增加,又會誘使商家投資。這個循環會愈走愈快,網絡效應功不可沒。

從經營者來說,這種現象將帶來非常可觀的收入,而且可以做成絕對的競爭優勢。大家是不是有點似曾相識的感覺呢?只是今天的網絡效應已經加入了更多人工智能、大數據等科技元素,網絡效應相比十九世紀時候來得更快而已。

聰明的讀者們可能已意識到,有很多政府再重新評估數字經濟的影響力是為了什麼。因為所有的科技都是雙刃劍,平台在提供更佳服務之餘,我們又不希望做成壟斷。但從另外一角度來看,很多科技在未來得及壟斷之前,就已經被另一種科技淘汰了。

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page