top of page

空間智能勢成創新基礎

隨着2025年的到來,在人工智能(AI)技術飛速發展推動下,全球數字經濟正經歷前所未有的變革,各國對AI的立法和監管日益嚴謹,特別是在金融和執法等敏感領域。這種趨勢意味着,企業推動技術創新的同時,合規成本也不斷增加,使大家擔心這對資源有限的小企業構成壓力。 另外一個筆者特別關注的領域,是AI驅動的空間計算技術,包括擴增實境(AR)、虛擬實境(VR)及混合實境(MR),將物理世界(Physical)與數碼資訊(Digital)緊密結合(簡稱Phygital),這方面預計增長顯著。有專家推算到2033年,空間計算市場從現時的1100億美元增長至1.7萬億美元。我深信空間智能將成為未來創新的基礎。 衞星技術進步正在改善全球通訊、天氣監測和導航系統,其中衞星通訊與5G技術的融合已成為通訊行業的新焦點。別以為這些技術與大家無關,事實證明近100年來的創新及經濟增長,大部分的新商業模式都與通訊的進步有密切關係。以面對全球氣候變化及環境污染的挑戰為例,潔淨能源的市場需求持續攀升,如何運用AI應用於「環境、社會和公司管治」(ESG),已經成為未來的焦點。 在香港,AI雖已廣受關注,但實際推動還有待加強。不過慶幸的是,資源較為豐富的政府部門及大機構,其實已出現不少成功範例,也達到國際水平。在筆者經驗當中,這絕對可以給予企業堅實的信心。2025至2026年的香港整體數碼化程度,相信會是一個飛躍的年代。 最近筆者準備參加一個獨立非執行董事(INED)的論壇,準備期間有朋友問到,董事局在數碼化過程中對科技創新,包括AI的關鍵責任是什麼?我的想法是,科技創新為企業帶來的好處是否符合長遠利益,當然企業追求短中期盈利,肯定是沒有問題的。不過,如何平衡兩者就要拿捏得很到位,所以對於INED角色來說,在AI來勢洶洶的年代,為企業的治理和社會責任把好關,應該是責無旁貸。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page