top of page

蘋果新戰略適應變遷

蘋果公司據報最近取消其電動汽車計劃,並轉向發展生成式人工智能(Generative AI),這是一個重大的戰略轉變。蘋果公司的電動汽車項目「泰坦計劃」,曾是其雄心勃勃的嘗試。不過面對市場環境改變,以及內部重估戰略決策後,他們最終選擇退出。話說蘋果汽車團隊目前有近2000名員工,還擁有數百名硬體工程師和車輛設計師。這一決策對內部員工、股東、電動汽車及AI產業都有深遠影響。 消息傳出後,馬斯克(Elon Musk)在X平台發帖,帶有敬禮的表情符號抽着香煙,這很可能是對蘋果公司決策的一種諷刺性回應。他作為特斯拉(Tesla)行政總裁,對行內競爭對手的動向,自然保持密切關注。電動汽車市場的降溫,是由於高價格及缺乏充電基礎設施,阻礙了主流買家轉向全電動汽車,使近年銷售增長失去了動力。 面臨全電動汽車需求低迷和製造樽頸後,通用及福特汽車正轉向生產更多混合動力汽車。所以整個汽車行業都在大幅削減電池電動汽車的價格、生產目標和利潤預測。瑞銀曾預測2024年美國電動汽車銷量增速將從47%放緩至11%。對於像蘋果這樣的新進入者來說,市場的不確定性可能是他們決策的一個重要考慮因素。 至於中國市場,小米(01810)等內地公司加入電動汽車領域,可能是基於對國內市場龐大需求的信心。中國市場對電動汽車的接受程度較高,加上政府對電動汽車產業的支持,為電動汽車製造商提供了龐大增長空間。雖然全球市場可能出現波動,但基於中國市場的特殊性,讓那些繼續投入電動汽車領域的公司保持樂觀。 蘋果公司轉向AI領域,如對Siri的增強,生成視頻及圖像的軟件開發,以及iPhone 16系列麥克風硬件的升級,都表明了他們投放在AI技術的決心。儘管他們進入市場的時間,可能比一些競爭對手稍晚,但這些改進有望讓蘋果公司在競爭激烈的AI市場佔一席位。 整體而言,蘋果公司的戰略轉變,以及市場動態變化,再次提醒我們:技術產業快速多變,企業需要不斷評估其戰略方向,以適應市場環境變遷,以及自身的長期目標。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page