top of page

遠程辦公衝擊企管

3情不僅改變了很多個人及家庭的生活,當中的悲歡離合相信有很多一言難盡的故事,但無論如何,我們還是應該積極面對。 從商業角度,這一場疫情最明顯不過的改變是加速了遠程辦公(Remote Work)及混合辦公(Hybrid Work)工作模式,而且已有廣泛滲透的趨勢,過去大量的商務公幹都變成可免則免。當疫情逐漸露出曙光,世界各地流動開始回復正常之際,筆者見到很多歐美大型機構包括政府等,已把遠程辦公模式常態化了。 可以相信,Remote及Hybrid這種新式辦公方式是不可逆轉的,並將帶來新的企業管理方式,也引發一輪新的數碼化機遇。根據研究機構的數據,除中國外,至今全球約有4億知識工作者,採用混合辦公或完全遠程辦公的模式工作,預計在5年間達到8億人,還有很大增長空間。 據說美國矽谷的科技公司、投資機構辦公區很多都空置了,科技公司的員工們亦選擇搬離灣區,尋找更舒適的地方居住。因此出現了「數碼牧民」(Digital Nomads)新族群一說,成為科技從業者的身份標籤,遠程辦公已成為他們求職重要選擇條件之一。相信這趨勢同樣發生在香港,筆者所知很多企業採納或已實現了Hybrid Work。 有朋友說,最難適應的可能是,從前習慣了前呼後擁的大老闆們,密麻麻的員工擠在狹窄的辦公室,這境況難以復再,他們要開始適應「獨守空房」的數碼化模式。這意味着企業未來從招聘、搭建組織架構、團隊之間的協作、員工培訓及關鍵績效指標(KPI)管理上,都會發生巨大變化。 值得注意的是,因為以上而衍生的工具(包括新的協作軟件)及企業文化建設等改變。筆者回想當年在阿里(09988)工作時,內部所使用的雲端HR及工作協作系統實在高瞻遠矚,不可不知的是後來開發的釘釘(Ding Talk)企業軟件,其實有很多功能都有借鑑這些內部功能。 以筆者曾經推動的阿里數據平台為例子,每個部門或團隊都可自我組合產生個性化的數據門戶,目的是讓團隊在虛擬的組成狀態(方便跨部門協作)下依然得到數據支持。大家不妨拭目以待,雲化的軟件即將成為主流。目前而言在歐美的雲端軟件僅佔整體軟件市場的20%,在國內大概是13%,發展潛力仍然很大。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page