top of page

開卷擇讀追溯本源

Updated: Apr 30

曾經有一段時間,因為工作關係長期住在內地,留給了筆者人生最精采的片段,在杭州工作時遇上不少奇人奇事,其中可算上這位國學大師。初次見面時朋友介紹「伍哥」,他精通《易經》,又喜歡研究歷史,筆者稱他為伍哥,其實這稱謂與他的年紀並不匹配,皆因對方是一位80歲的老頑童,被迫就範叫他「哥」而已。

在杭州的6年間,筆者與這位忘年之交天南地北無所不談,忽然有一天,伍哥煞有介事地請我到他的書齋,鄭重地說我與他其實是同行!接着伍哥說:「你玩的是大數據,而我研究的是大文案;你分析的是業務,我分析的是歷史上的懸案。」伍哥分享了他研究古文的心得,然後總結成9個字:時間鏈、共時面、關鍵詞。原來運用這9個字來看古文,別有一番洞天。

書齋的藏書甚豐,他手中拿着一本書叫《書讀完了》,接着對我說會不會認為作者太狂妄。話說這書的作者金克木先生,字止默,筆名辛竹,上世紀三十年代到北京求學,曾在北京大學圖書館任職員,同時懂得英、法、德等多種語言。1941年,他經緬甸到印度,任中文報紙編輯,學習印地語和梵語,及後到印度佛教聖地鹿野苑鑽研佛學,同時跟隨印度著名學者學習梵文和巴厘文。金先生和季羨林、張中行、鄧廣銘一起被稱為「燕園四老」。

伍哥繼續說金先生的《書讀完了》,其目的並不在於自誇,而是提醒大家在浩如煙海的書林裏,要選擇地讀,要讀那些經得起時間考驗、揭示世界大本大源的書籍。金先生列出關於東西方文化典籍的書單,就中國文化而言,有10部書可以作為代表:《易經》、《詩經》、《尚書》、《春秋左傳》、《禮記》、《論語》、《孟子》、《荀子》、《老子》和《莊子》。一個人如果真的把這些涉及到本源的經典讀完了,在人文學科方面,還真的算是書讀完了。因為其他方面的書,都不外乎是在註解、引申這些經典。

可見文獻書籍雖多,但涉及本源的經典寥寥可數。這個觀點在Danny Dorling的新書《大減速》有相同的說法,他認為過去數十年資料是多了,但以複製行為居多,做成的價值仍不如想像般大。

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page