top of page

順時代趨勢 把握灣區機遇

Updated: Apr 28

新一份《施政報告》提出的措施中,我特別關注香港與深圳的其中一項合作,報告提出由香港科技園管理深圳福田科創園區部分地方,讓有興趣開展大灣區業務的機構和企業可以落戶該園區,這肯定有利於推動港深兩地的創科產業,建立更緊密的創新科技生態。

目前全球有紐約、三藩市、東京、粵港澳等著名灣區,當中以粵港澳大灣區最為複雜,在同一區域裏同時擁有3種法制、貨幣和海關,這差異構成全球化(人流、物流、金流、訊息流)流通阻力的重要元素,解決每一個元素都會爆發巨大潛力。

根據2018年統計資料顯示,單是經陸路口岸往返內地出入境人次已超過2.35億,每日超過64萬人次。截至2019年6月,高鐵香港段每日平均乘客量超過54000人次,周末平均乘客量超過65000人次,目前還有逾20000名學生每天跨境上學。

還記得從前排隊數小時過關的日子嗎?相比之下,今天的人臉識別技術已經不可同日而語,這些人流每天都見證着科技發展所帶來的通行便利。反觀港深之間的營商環境也可能很值得兩地政府加快推進,所以筆者認為在「一國兩制」下的「一區兩園 」是港深創科合作的重要里程碑,對香港企業而言,是一個拓展國內市場的快速通道;對於國內企業,是建立合作夥伴及發展海外巿場的跳板。

《施政報告》中提到的「大灣區青年就業計劃」,鼓勵在香港及大灣區都有業務的企業,聘請及派駐香港的大學畢業生到大灣區內地城市工作。雖然筆者一直覺得有時機會來得太容易反而不會珍惜,但還是不厭其煩奉勸年輕人,大好機會也會轉瞬即逝,無論如何應好好捉緊這個時代的機遇。我是最早一批國內互聯網、大數據的參與者,深深體會到順着時代趨勢走的重要性。

最後筆者還是想倡議港深政府可以考慮「先行先試」,把「一區兩園」建立成為跨境數據流通的示範區,因為數據是創科的必要元素,對各行各業的創新需求都起了很大的支持作用。執筆之際,我正好在深圳參加了深港澳大數據論壇,兩地專家雖然首次隔着視頻參與,但仍能完全感受到大家對這次《施政報告》的熱切期盼。

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page