top of page

AI引發全球工作大洗牌

人工智能(AI)正在以深刻且不可逆轉的方式重塑經濟,以美國為例,從勞動力市場崗位結構到企業競爭格局,從生產率增長到行業營運模式,AI的影響已開始滲透到經濟體的核心。AI創造新機會的同時,也在打破舊有秩序。

美國哈佛大學的一項研究,透過分析美國人口普查數據,建構了「職業流失率」這一獨特指標。研究發現,1990年至2017年間,美國勞動力市場經歷了非常穩定的低流失期,但從2019年開始,變革驟然而至,這與生成式AI的興起時間高度吻合。同時麻省理工實驗室的「冰山指數」(Iceberg Index),提供了更具規模的估算。該指數以151萬名美國勞動者為模型對象,發現AI目前已可替代11.7%的美國勞動力,覆蓋金融、醫療、專業服務等核心領域。

AI對宏觀經濟的影響,突出地表現於生產率的提升潛力。有經濟學專家指出,「AI將重塑就業格局,某些領域的勞動力將逐漸被智能任務系統所取代。」可是,這些專家也預測AI,將為美國經濟發展帶來強勁的推動力。

高盛研究報告顯示,AI技術在全球範圍內,可能影響高達3億個工作崗位,美國約四分一的工時,面臨被AI自動化取代的可能性。雖然高技能專業人員應用AI在專業領域時,生產效率顯著提升約40%,但當AI應用於超出其專業範圍的任務時,生產效率反而下降13%至24%。這充分證明AI價值發揮的關鍵,在於合適匹配的任務配置,而非簡單的替代關係。

以醫療為例,美國醫學會在2025年2月的調查顯示,66%醫生在2024年使用了醫療AI,較2023年增長了78%,減輕行政負擔。主要應用場景包括:賬單編碼與病歷文件自動生成、出院須知、護理計劃撰寫、翻譯服務,以及輔助診斷。

當前美國科技企業正以前所未有的規模投入資本。據多間媒體報道,谷歌、微軟、Meta、亞馬遜等科企,在2025年的AI相關資本支出預計突破3000億美元大關。擁有數據、算力與人才優勢的科技巨頭,透過大規模資本投入,築起了難以逾越的競爭壁壘。這種市場過度集中趨勢,對經濟競爭格局的長遠影響,是一項不容小覷的結構轉變。

對企業而言,AI的價值實現取決於任務匹配,而非技術部署本身;對打工一族而言,無論是醫生、律師還是白領,「理解AI、善用AI」已從一個選項變為必備能力。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page