top of page

AI形成新數碼鴻溝

美企OpenAI行政總裁阿爾特曼(Sam Altman)最近在史丹福大學公開演講,分享他對未來人工智能(AI)的洞見。他的討論包括GPT-5性能、OpenAI通用人工智能(AGI)的進展、AI短片生成工具Sora在娛樂方式的創新,以及AI最終可能替代人類工作崗位等多個熱門話題。這場演講提供了豐富的訊息,並激發眾多討論。 在演講中,阿爾特曼把AI的潛力與iPhone對移動計算帶來的變革性影響互相比較。他強調,儘管開源可能不是實現AGI的最佳途徑,但OpenAI的使命是達成AGI,並計劃通過向公眾免費提供無廣告的ChatGPT來影響社會。 關於AI變得過於強大的擔憂,阿爾特曼指出,儘管當GPT-4發布時,人們認為它具有革命性的突破,但對其表現也有不滿,並期待GPT-5的到來。他稱即使AI在下棋等方面可能優於人類,人們仍然喜歡人與人之間的互動。 Sora按用戶偏好和互動動態生成獨特內容,徹底改變娛樂方式,並可能在電影和遊戲之間,創造出一個新的生態系統。他重申,OpenAI開發的AGI是輔助人類之工具,而非新的生命形式,也沒有必要讓ChatGPT擁有情感。 至於AI會否取代人類的工作,阿爾特曼樂觀地認為,AI不會抑制人類的創新能力。相反,他相信人們可利用更先進的工具創造更多驚喜,同時強調AGI有潛力替代某些專業職業,例如律師和醫生,這會使法律和醫療服務更加普及,尤其是對世界較貧窮的一半人口,將帶來巨大的裨益。實際上,我們致力為現在和未來的人類,創造一個更美好的世界。 筆者認為,雖然OpenAI開發的是輔助人類的工具,而非擁有情感的新生命形式。然而,隨着AI技術的發展,特別是它開始模擬,甚至複製人類情感和決策過程時,或許會引發一系列道德和倫理問題。例如,AI的決策是否總是符合人類的道德標準?AI是否應該擁有類似人類的權利? 雖然AI技術有機會為全球帶來益處,尤其是對較貧困人口,惟技術發展的不平衡,亦可能加劇現有的不公。特別是高科技資源往往集中在少數富裕國家和大公司手中。那麼,如何確保已發展國家和較貧困地區,亦能公平地享受到AI技術帶來的紅利,避免形成新的「數碼鴻溝」,仍是全球性的挑戰。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page