top of page

AI治理研究刻不容緩

Updated: Apr 28

世界人工智能大會上周開幕,上海市委書記李強指出,上海將打造面向全球的前沿創新平台,AI將作為上海的優先戰略。全球很多城市都想大力發展人工智能,但像上海這樣成立了國家級別人工智能創新發展試驗區則相當鮮有。在隨後的5年行動計劃中,探索新路徑及機制是如何讓AI健康發展的關鍵。 二十一世紀的商業變革中,資訊科技改變了訊息的流通及連接方式,而流動終端及5G的到來,已經及將會衍生出更大的數字生態。但這些數據資源與人工智能所產生出來的法治及倫理問題「嶄露頭角」,問題的本質來自當人類把控制權交給自動化機器(包括機器人)的一刻開始。 當人工智能代替了你作出錯誤決定後,誰應該承擔這個責任。再往前一步看,如果是數據的輸入出錯,導致決策錯誤時,責任又怎樣分擔。就如人工智能大會上有講者提出,人類自從發明汽車,才訂立必須佩戴安全帶的法律。 為了全力打造上海人工智能成為新一代創新生態,開展人工智能治理研究與實踐刻不容緩,立足當前的人工智能階段,對算法公平、數據濫用、深度造假、隱私洩露等問題以試驗區的方式探索各類協同治理的長效機制,共同引領人工智能健康發展。 有效的試驗機制是鼓勵企業把最新成果在上海率先「試水」的重要條件。根據試驗區的行動計劃草案的描述,總體來看有六大方向,包括交通出行、智慧社區、衞生健康、智慧金融、智慧製造及智慧教育。我作為試驗區20位諮詢委員會委員之一,特別感興趣的是崇明區的智慧農業,希望透過衞星高分辨率的農田圖像及各方的物聯網數據的高度融合,經過試驗平台去促進更精準農村補貼、更好的提防天然災害。 委員會的成員星光熠熠,作為小粉絲我,有幸與聯合國科學和技術促進發展委員會副主席Peter Major同在創新生態的小組中,機會難得,也發覺自己要學習的東西太多了。

Recent Posts

See All
選擇胖模型還是胖鞍具?

打開任何人工智能(AI)方案,你會看到兩種完全不同的產品策略在較量:一種叫做胖模型(Fat Model),另一種叫做胖鞍具(Fat Harness)。 胖模型的信念很直白:以更大的大腦解決更多的問題。參數多、數據龐大、算力強,模型自然顯得聰明。這驅動了ChatGPT、Claude和Grok之間的競賽──每一代都宣稱新產品比上一代更強,而企業只要付費就能直接使用,代價是你的AI能力完全綁定在供應商的

 
 
慎防智能代理「無聲」脫軌

試想想,人工智能(AI)系統已在生產環境中完成部署,但究竟要如何防止AI「悄然失靈」?過去3個月,全球超大規模企業在AI基礎設施上的資本支出達到一個前所未有的量級。單憑這一數據,人們或許會得出結論:AI的生產化部署正在全力推進,市場充滿信心。 然而,7月份第一周,來自不同領域的幾個訊號同時浮現,揭示出一個更為複雜的真相。一邊是史無前例的基礎設施投資;另一邊是一群深諳「系統可靠性」的專家──那些專門

 
 
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
bottom of page