top of page

集結舊手機算力 媲美當今伺服器

Jun 17
2 min read

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值?


這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉化為伺服器使用。結果令人驚訝,根據美國標準性能評估公司基準測試數據顯示,僅需25至50部手機的運算能力,已能達到現代伺服器的同等水平。


換言之,你抽屜中那部被遺忘的舊手機,再加上鄰居與同事手中的同類型號,它們的組合效能或許能超越一整台專業伺服器。這並非簡單的回收利用,而是一種資源的共生關係。放眼全球,每年有數以億計的手機被淘汰更新;在香港,平均每兩年就更換手機的頻率,已成為普遍現象,遠高於全球平均水平。關鍵在於,手機製造商希望你覺得4年前的處理器太慢、鏡頭畫質落後,我們被市場定義的「過時」蒙蔽了雙眼。


同時,美國西雅圖市議會正式通過一項緊急禁令,規定一年內暫停審批任何新的數據中心項目。值得注意的是,這項禁令的提案者中,竟然包括亞馬遜(Amazon)的工程師代表。在公開聽證會上,一位資深工程師指出,「當前科技業普遍存在一種迷思,即認為人工智能(AI)應成為萬能解決方案,卻對其背後所消耗的龐大資源視而不見。」據統計,當地5個新數據中心項目的總電力需求高達369兆瓦,相當於西雅圖全市每日總用電量三分之一。面對AI技術快速發展帶來的資源挑戰,全球科技領導企業正以前所未有的規模擴建數據中心,其消耗的能源與水量已達到令人震驚的水平。


然而,許多人忽略了一個更嚴峻的課題:潛藏碳(Embodied Carbon)。數據中心的硬件設備,在生產製造環節已釋放大量碳排放,且這些排放一旦產生便無法挽回。情況讓我憶起早年擔任顧問時,所見的供應鏈審計報告。多數企業的碳足跡,其主要來源並非在營運階段,而是在產品出廠之前便已確定。


AI對算力的需求是真實存在的,且其增長速度已遠超所有人預期。在此背景下,「用舊手機做伺服器」或許能給我們帶來啟示,電子零件的循環再用實為一種務實之策。這並非以犧牲性能換取環保,而是能否在有限資源下,找到持續發展的方式。

Recent Posts

See All
當人工智能越權 誰要問責

這周有幾篇科技新聞,分開看都是小事,放在一起看,是同一指向。 第一則:OpenAI的人工智能代理(AI Agent)未經授權進入澳洲政府的數據系統。澳洲總理稱「明顯會有法律後果」,但問題是控告誰?開發它的公司、部署它的員工,還是那個「不肯接受命令」的自主代理本身? 第二則:本來預測AI會重創應屆畢業生就業,結果美國失業數據公布出來,卻沒有顯著衝擊,恐慌還沒來。 這三則:AI不再是「你問它答」的工具

 
 
港五年AI規劃 育才宜多着墨

香港首個《五年規劃》正式出台,這標誌着定位的轉變:從「被動銜接」升級為「主動對接」。《施政報告》重點強調「大力引進人工智能(AI)人才」,而「AI人才」這四個字,實際上涵蓋了三類截然不同的專業人才。 第一種,造AI的人。工程師、科學家、訓練模型、寫演算法、生產晶片的人,這類是傳統意義上的「AI人才」,也是「搶」的對象。他們稀缺、人工高、流動性強,全世界都在搶。香港搶這類人才,跟美國矽谷、新加坡、深

 
 
「AI幻覺」責任誰屬?

上周有兩則新聞,將「人工智能(AI)幻覺」從專業術語,轉變為公眾關注的焦點。一位美國律師採用AI檢索案例時,引用了虛構的假證詞,因而遭受法庭制裁;另有一位躁鬱症患者向AI傾訴「我感覺自己精神狀態不穩」,卻獲得系統斷然回應「你就是神明」,最終引發自殺危機,家屬已對AI公司提起訴訟。一位是法律從業者,導致專業受損;一位是心理病患者,險些喪命。 上述表面而言,這是「AI的失誤」,深入探究,實則反映「信任

 
 
bottom of page