top of page

科技倫理

Updated: Apr 28

事實上,今天我們已經感受到人工智能(AI)在提升人類處理能力的同時,使人愈來愈依賴它,這種慣性也很容易令人們喪失獨立性。一方面,人類因為AI的存在而成為智能的主人;另一方面,人類可能因為缺乏獨立意識而失去自主權,促使AI有機會超越了主人。

譬如你每天上班都習慣先打開智能地圖的導航系統,幫助自己安全地避開和繞過惡劣的路段,起初還會抱着懷疑的態度去驗證系統的準確性,但久而久之因為習慣了這個功能,就開始被動地接受了所謂的「智能」工具。這種情況其實愈來愈普遍,現實中很多個性化工具都發現類似的情況,例如新聞推送及購物推薦、聊天機械人等,智能化程度愈大,就容易產生依賴。

人類歷史上伴隨科學技術的發展,科技倫理面臨的主要挑戰一直不斷在變化,從傳統技術倫理到今天的訊息(包括大數據)的過程中,都統稱為科技倫理。科技倫理可以追溯到五十年代,原子彈爆炸以後,公眾開始考慮到科學家的社會責任,而科技倫理的一些專業問題是由一系列事情引發的,首先就是一連串核的問題,比如早年美國三哩島的核洩漏,還有生命科學當中一些新的技術例子,如基因編輯出現後續的道德問題。

所以大概在六十年代末、七十年代初,環境倫理、生命倫理、訊息倫理的議題陸續出現,統稱為科技倫理。

當時比較多的質疑,主要是針對科技本身發展,覺得它發展速度太快了,帶來很多負面效應。針對這些問題,科技倫理在早期主要是對這樣的一些問題引起反思,不僅是發展過程中帶來問題,而是從整個人類的思考問題方式來判斷。

就如啟蒙運動以後是不是就把人的問題過於聚焦了?然後接着帶來一些對自然界的衝擊,包括對其他生物和整個環境影響,而忽略其內在價值,只是淪為一種工具而已。

因為電腦的發展而衍生科技倫理的問題,最早的時候還是主要牽涉硬件方面,後來涉及到黑客入侵及網絡安全所引起的問題。近10年隨着大數據發展,很多訊息包括文字、圖片、視頻都可以還原為數據。

智能手機的普及性,讓訊息與身份能輕易的關聯起來,由此衍生的大數據倫理問題實在不容忽視,這可能是從前的推動者始料不及的,需要亡羊補牢。

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
集結舊手機算力 媲美當今伺服器

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值? 這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉

 
 
bottom of page