top of page

AI引發全球工作大洗牌

May 27
2 min read

人工智能(AI)正在以深刻且不可逆轉的方式重塑經濟,以美國為例,從勞動力市場崗位結構到企業競爭格局,從生產率增長到行業營運模式,AI的影響已開始滲透到經濟體的核心。AI創造新機會的同時,也在打破舊有秩序。

美國哈佛大學的一項研究,透過分析美國人口普查數據,建構了「職業流失率」這一獨特指標。研究發現,1990年至2017年間,美國勞動力市場經歷了非常穩定的低流失期,但從2019年開始,變革驟然而至,這與生成式AI的興起時間高度吻合。同時麻省理工實驗室的「冰山指數」(Iceberg Index),提供了更具規模的估算。該指數以151萬名美國勞動者為模型對象,發現AI目前已可替代11.7%的美國勞動力,覆蓋金融、醫療、專業服務等核心領域。

AI對宏觀經濟的影響,突出地表現於生產率的提升潛力。有經濟學專家指出,「AI將重塑就業格局,某些領域的勞動力將逐漸被智能任務系統所取代。」可是,這些專家也預測AI,將為美國經濟發展帶來強勁的推動力。

高盛研究報告顯示,AI技術在全球範圍內,可能影響高達3億個工作崗位,美國約四分一的工時,面臨被AI自動化取代的可能性。雖然高技能專業人員應用AI在專業領域時,生產效率顯著提升約40%,但當AI應用於超出其專業範圍的任務時,生產效率反而下降13%至24%。這充分證明AI價值發揮的關鍵,在於合適匹配的任務配置,而非簡單的替代關係。

以醫療為例,美國醫學會在2025年2月的調查顯示,66%醫生在2024年使用了醫療AI,較2023年增長了78%,減輕行政負擔。主要應用場景包括:賬單編碼與病歷文件自動生成、出院須知、護理計劃撰寫、翻譯服務,以及輔助診斷。

當前美國科技企業正以前所未有的規模投入資本。據多間媒體報道,谷歌、微軟、Meta、亞馬遜等科企,在2025年的AI相關資本支出預計突破3000億美元大關。擁有數據、算力與人才優勢的科技巨頭,透過大規模資本投入,築起了難以逾越的競爭壁壘。這種市場過度集中趨勢,對經濟競爭格局的長遠影響,是一項不容小覷的結構轉變。

對企業而言,AI的價值實現取決於任務匹配,而非技術部署本身;對打工一族而言,無論是醫生、律師還是白領,「理解AI、善用AI」已從一個選項變為必備能力。

Recent Posts

See All
當人工智能越權 誰要問責

這周有幾篇科技新聞,分開看都是小事,放在一起看,是同一指向。 第一則:OpenAI的人工智能代理(AI Agent)未經授權進入澳洲政府的數據系統。澳洲總理稱「明顯會有法律後果」,但問題是控告誰?開發它的公司、部署它的員工,還是那個「不肯接受命令」的自主代理本身? 第二則:本來預測AI會重創應屆畢業生就業,結果美國失業數據公布出來,卻沒有顯著衝擊,恐慌還沒來。 這三則:AI不再是「你問它答」的工具

 
 
港五年AI規劃 育才宜多着墨

香港首個《五年規劃》正式出台,這標誌着定位的轉變:從「被動銜接」升級為「主動對接」。《施政報告》重點強調「大力引進人工智能(AI)人才」,而「AI人才」這四個字,實際上涵蓋了三類截然不同的專業人才。 第一種,造AI的人。工程師、科學家、訓練模型、寫演算法、生產晶片的人,這類是傳統意義上的「AI人才」,也是「搶」的對象。他們稀缺、人工高、流動性強,全世界都在搶。香港搶這類人才,跟美國矽谷、新加坡、深

 
 
「AI幻覺」責任誰屬?

上周有兩則新聞,將「人工智能(AI)幻覺」從專業術語,轉變為公眾關注的焦點。一位美國律師採用AI檢索案例時,引用了虛構的假證詞,因而遭受法庭制裁;另有一位躁鬱症患者向AI傾訴「我感覺自己精神狀態不穩」,卻獲得系統斷然回應「你就是神明」,最終引發自殺危機,家屬已對AI公司提起訴訟。一位是法律從業者,導致專業受損;一位是心理病患者,險些喪命。 上述表面而言,這是「AI的失誤」,深入探究,實則反映「信任

 
 
bottom of page