AI引領無工作烏托邦?

想像未來某一刻，清晨醒來的你毋須急步擠進地鐵，也不必擔心績效指標，而是在晨光中讀書、打太極或陪伴家人──因為你的基本生活需求，已由一筆自動到賬的「全民基本收入」（UBI）埋單，而背後支撐這一切的，是人工智能（AI）創造的財富所承擔。 這有點像科幻小說的橋段。隨着AI摧枯拉朽般取代人類工作（如司機、物流工人），傳統「勞動工作換取生存」的邏輯正被顛覆。與其恐懼失業潮，或許我們更該追問：這場AI技術革命，會將人類送入「無工作社會」的烏托邦，還是一場失控的無人實驗？當然我們毋須太杞人憂天，但社會的公共政策必須要與時俱進。 UBI理念是一場社會契約的顛覆，它承諾向所有公民無條件發放一筆足以支持基本生活的資金，無財富、就業或道德的批判。這一想法的雛形可追溯至工業革命時期，當時機器替代人手勞動者而引發對「技術性失業」的恐慌。如今，AI進步神速，讓UBI再次成為公共政策研究者的關注熱點。 支持者視UBI為社會減震器，有助減少貧困引發的犯罪、貧富懸殊等問題；反對者則警告其可能扼殺社會生產力，助長「懶人經濟」。技術樂觀主義者常強調「AI創造新崗位」，我們可以把這個衝擊分為兩個方向： 橫向替代：它表現為AI應用大幅度的急速擴張，系統性地接管那些以重複性、流程化和模式識別為核心的任務。從自動駕駛取代司機，到AI客服解答疑問，再到智能軟件處理行政和會計工作，其特點是有規模、可預測的崗位替代。這主要衝擊的是中低技能勞動力，導致大規模的結構性失業。雖然世界經濟論壇預測，到2030年，這邊廂9200萬個崗位將告消失，那邊廂卻創造了1.7億個新崗位──但勿忘後者可能要求更高的技能門檻。 縱向顛覆：它意味着AI開始動搖了知識階級存在的根基。其核心威脅在於，它顛覆了「技術性失業」的固有邏輯──即技術進步雖摧毀舊崗位，但總會創造更具價值的新崗位。在縱向顛覆下，新崗位本身也可能是短暫和脆弱的，當AI能自我迭代，甚至人類程式員也會被「下崗」。這導致一個悖論，即人類程式員正在創造最終可能取代自己的工具。 UBI是應對自動化衝擊生計的誘人方案，但從理論到實踐的路徑上會遇到很多問題。首當其衝的是財政可行性，為全民提供一個保護傘，需要天文數字的資金。無論是通過向AI行業和資本徵稅，還是大規模舉債，都可能遏制投資和創新，或引發債務危機。筆者認為，事情未必會按最糟糕的情況發展，但人類總要未雨綢繆。