top of page

人工智能催生新職 政策宜及早應對

每當深夜站在維多利亞港,望着中環永不熄滅的燈光,我總在思考這些玻璃幕牆背後正在發生的變革。 作為扎根中港20年的科技從業者,我親眼見證過移動互聯網浪潮如何重塑電子商務、金融科技怎樣顛覆傳統行業,但眼下這場由人工智能(AI)驅動的職場革命,其深遠影響程度可能遠超我們想像。 當Harvey AI能在10秒內完成一份英文合同的法律盡職調查時,本地中小型律師行已開始恐慌。 但有趣的是,涉及跨境婚姻財產分割這類需要「情感解碼」的業務,或許暫時安全。可是,大部分中環白領的處境截然不同,他們面對的不是AI會否取代你,而是你的客戶何時會選擇AI替代你。這印證了一個觀點──AI最擅長的是取代標準化的工作。 根據麥肯錫(McKinsey)及世界經濟論壇(WEF)等報告指出,AI正在以驚人的速度發展,預計到2050年將會徹底改變全球勞動力市場。約60%的現有工作會因AI而需要重大調整,自動化與智能系統也將成為職場的重要組成部分。 專家預測,到2030年,美國30%工作可能被自動化取代,而到2045年,這個比例可能上升至50%。高盛之前估計,全球3億個工作崗位可能因AI而消失,佔勞動力市場的25%。 然而,AI對不同行業的影響並不盡相同,數據輸入、客戶服務、行政等重複性工作將最先被取代,反而醫療護理、教育、創意行業等依賴人類情感和創造力的職業則更具抗風險能力。專家們警告,AI發展加速之快,導致失業速度快於新崗位的創造。 在發展中國家,可能因低勞動力成本的優勢延緩AI替代,但長期仍面臨技術鴻溝風險。同時,AI可能加劇貧富懸殊,高技能者受益,低技能者被迫轉型。 很多人提出,AI也會催生新職業,但這都極需要系統性的教育及再培訓的支持。歐盟《AI法案》和中國《新一代人工智能發展規劃》等法規,可能通過倫理框架減緩AI對就業的衝擊,但企業面對競爭及成本壓力時會如何抉擇,相信答案很明顯。筆者認為,政策制定者切勿掉以輕心,應要及早作出相關研究及政策調節。

Recent Posts

See All
管治AI代理「團隊記憶」

這周,某大型科技公司設計了一套讓人工智能代理(AI Agent)共享「團隊記憶」的開源系統。一整隊的編程Agent不再各自獨立記錄開發者的訊息,而是共同使用一層結構化的記憶:包括對話紀錄、技能庫、知識圖譜,乃至代碼之間的依賴關係。尤為引人注目的是,該項目在GitHub發布後便迅速攀升至榜首。 同時,一所知名大學啟動了一項「虛擬生物科技」項目,這並非擁有實驗室和員工的實體傳統藥業,而是一個完全由Ag

 
 
AI釋放年長優勢 60歲「創新退休」

筆者已年過60歲。2016年,50歲的我正式從阿里巴巴(09988)退休,不是因為做不動,而是因為人生的下半場,不應該只是「休息」。 我給自己創造一個詞:Innotirement(創新退休模式),不是退下來,而是換一條跑道,繼續為自己而活。 這不是浪漫的口號,數據給出了明確答案。麻省理工的研究團隊在2020年發表一項里程碑式研究,分析美國270萬間企業創辦人的數據,發現創始成功概率隨着年齡增長而持

 
 
監管落後AI 恐淪紙老虎

本周焦點是美國聯邦人工智能(AI)監管框架從草案正逐步走向立法。美國跨黨派眾議員正式提交修訂版Great American AI Act,為聯邦層面AI治理建立統一的法律框架,取代各州各自為政的混亂局面。結合白宮之前發布的國家AI框架與參議院的AI出口管制法案,監管正在收緊,不再停留在原則宣言,而是進入成文法階段。澳洲亦緊隨其後,啟動自動化決策監管立法。 更值得深思的是,近日一宗標誌性事件:某頂尖

 
 
bottom of page