top of page

企業管理大數據具挑戰

Updated: Apr 28

互聯網繼續滲透到地球每個角落之際,數位化轉型成為企業必然的選擇,但同時為企業帶來的困惑也變得迫在眉睫。不少分析報告認為,踏入2020年,數碼轉型在各行業迅速擴展,但在許多企業內還是搞不懂CTO/CIO/CDO的責任和分別,管理層已經急不及待為年度的規劃加入數位化目標,希望盡快轉型成一家數據驅動的公司。當中最容易被忽略的是真實了解數據在治理上的困難、數據技術(DT)的架構如何與生產系統(IT)之間的銜接。

以下列舉一些過去典型要注意的問題:

第一、大數據將變得更「大」,現在我們有移動數據、感測器數據和語音數據等等,需要存儲的數據量每6個月翻一番,而且愈來愈多地採用非結構化格式,使得數據更難以集成為有意義的內容。構建新的技術從非結構性數據中洞察出對業務有幫助的能力將是重中之重,它關乎到企業未來的競爭力。如果沒有對數據進行適當的規劃和管理,可能會導致數據多而無用,最常見的問題是找不到想要的數據或數據品質不穩定。另一方面,過度保存數據會導致重大的隱私和合規性風險。

第二、AI(人工智能)的重要性突顯,一旦這麼多數據發生糾纏,AI絕對是唯一的方式作大規模理解這些數據的工具。事實上,AI將是通過數位化轉型實現業務成果的關鍵,機器學習演算法的速度及洞察力將遠遠超出人類分析師團隊的能力,這將為企業未來提供具有先行優勢。

再者,新的數位化轉型指標將會出現,現實是許多數位化轉型都失敗了,因為公司從一開始就不知道如何量化數位化過程中的成敗。如果制定更有條理的評估標準,肯定有助提高成功率。

最後,應從長遠角度看待數字洞察,不幸的是,許多早期的數碼轉型計劃都是對當前需求的反應。在這個時候,在新項目開始時「退後一步」(站在更高的格局看問題),以確保它們提供最大價值,更有意義。不僅注重解決當前需求,還注重長期潛力。通過有意構建數據收集能力,每個計劃都為整個企業的數位化能力提供改進機會。

Recent Posts

See All
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
集結舊手機算力 媲美當今伺服器

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值? 這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉

 
 
bottom of page