top of page

全球AI政策「雙軌制」

站在香港這中西交滙的視角上,筆者注意到2025年全球人工智能(AI)政策已形成鮮明的「雙軌制」特徵:高速發展與積極治理。借已故英國物理學家霍金的名言:「成功創造出人工智能(AI),可能會成為人類文明史上最偉大的事件,但如果我們無法學會駕馭風險,它也可能會導致人類文明終結。」 中國正以驚人的執行力推進「安全與發展」雙輪驅動。2025年4月,中國發布了最新《生成式人工智能服務管理辦法(修訂版)》,進一步要求大型語言模型訓練數據來源、內容安全、算法透明度,以及個人訊息保護的細節,並設立了600億元人民幣的國家人工智能基金,加快推進各地AI科技創新、產業發展和賦能應用。AI政策的修訂和新措施同時出台,一方面加強了對AI服務提供者的合規要求,這可能在短期內增加企業營運成本,但長遠來看有助規範市場,提升數據品質和模型安全性;另一方面,基金對工業智能化的重點扶持,將加速AI技術在製造業等傳統行業的滲透率,推動產業升級。 反觀美國,其AI政策更像是一場未分勝負的內部角逐。美國國家標準技術研究所(NIST)發布了《AI風險管理框架2.0》草案,徵求公眾意見,該草案在前一版本基礎上,更加強調對AI系統生命周期的風險評估,特別關注了AI在關鍵基礎設施領域的安全應用。同時,白宮科技政策辦公室(OSTP)宣布了一項新的跨部門合作計劃,旨在建立「國家人工智能研究資源」(NAIRR)的試點專案,以向更廣泛的學術界和中小型企業開放算力與高品質數據集,試點希望打破少數巨頭對AI研發資源的壟斷,激發更廣泛的創新活力。國會兩黨議員就一項名為《負責任AI創新法案》的草案作新一輪聽證,為高風險AI系統設定最低安全標準和透明度要求,但短期內通過立法將面臨較大分歧,在立法層面仍在尋求共識。 在邁向智能化的過程中,還須解決很多現實問題。據一份美國的報告顯示,70%勞動力尚未準備好迎接AI,但製造業中81%企業已在加速數字化,恐顯現人才稀缺情況。另外,社交平台Reddit正起訴人工智能公司非法獲取其數據訓練模型,而中國高校論文AI檢測工具居然誤判百年經典文章為「60%AI生成」,種種事件都暴露了AI可靠性等問題,都意味着我們發展AI猶如駕着飛機換引擎,問你怕未!

Recent Posts

See All
管治AI代理「團隊記憶」

這周,某大型科技公司設計了一套讓人工智能代理(AI Agent)共享「團隊記憶」的開源系統。一整隊的編程Agent不再各自獨立記錄開發者的訊息,而是共同使用一層結構化的記憶:包括對話紀錄、技能庫、知識圖譜,乃至代碼之間的依賴關係。尤為引人注目的是,該項目在GitHub發布後便迅速攀升至榜首。 同時,一所知名大學啟動了一項「虛擬生物科技」項目,這並非擁有實驗室和員工的實體傳統藥業,而是一個完全由Ag

 
 
AI釋放年長優勢 60歲「創新退休」

筆者已年過60歲。2016年,50歲的我正式從阿里巴巴(09988)退休,不是因為做不動,而是因為人生的下半場,不應該只是「休息」。 我給自己創造一個詞:Innotirement(創新退休模式),不是退下來,而是換一條跑道,繼續為自己而活。 這不是浪漫的口號,數據給出了明確答案。麻省理工的研究團隊在2020年發表一項里程碑式研究,分析美國270萬間企業創辦人的數據,發現創始成功概率隨着年齡增長而持

 
 
監管落後AI 恐淪紙老虎

本周焦點是美國聯邦人工智能(AI)監管框架從草案正逐步走向立法。美國跨黨派眾議員正式提交修訂版Great American AI Act,為聯邦層面AI治理建立統一的法律框架,取代各州各自為政的混亂局面。結合白宮之前發布的國家AI框架與參議院的AI出口管制法案,監管正在收緊,不再停留在原則宣言,而是進入成文法階段。澳洲亦緊隨其後,啟動自動化決策監管立法。 更值得深思的是,近日一宗標誌性事件:某頂尖

 
 
bottom of page