top of page

國務院「完善數據市場」啟示

Updated: Apr 28

中國國務院早前發布《關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》,引起了國內很多的討論,內容涉及土地、資本、技術、數據要素等。作為未來發展及疫後的經濟驅動力,我特別關注其中關於數據要素市場的三點內容:

一、推進政府數據開放共享。優化經濟治理基礎數據庫,加快推動各地區各部門間數據共享交換,制定出台新一批數據共享責任清單。研究建立促進企業登記、交通運輸、氣象等公共數據開放和數據資源有效流動的制度規範。

二、提升社會數據資源價值。培育數字經濟新產業、新業態和新模式,支持構建農業、工業、交通、教育、安全防範、城市管理、公共資源交易等領域規範化數據開發利用的場景。發揮行業協會商會作用,推動人工智能、可穿戴設備、車聯網、物聯網等領域數據採集標準化。

三、加強數據資源整合和安全保護。探索建立統一規範的數據管理制度,提高數據質量和規範性,豐富數據產品。研究根據數據性質完善產權性質。制定數據隱私保護制度和安全審查制度。推動完善適用於大數據環境下的數據分類分級安全保護制度,加強對政務數據、企業商業秘密和個人數據保護。

別以為政府文件都是官樣文章,這些「意見」其實都經過深思熟慮,內容總結了大數據經歷十幾年的經驗,不僅值得機構參考,同時也為企業數據化轉型提供思考框架。從實踐路徑角度看,這類文件建議大家可以從第三點倒着看,首先參與過數據轉型的朋友都會明白解決數據安全(包括個人隱私保密、企業機密)及質量問題是掉不開的基本功,否則數據有如一堆垃圾,還會有害(風險、成本)無益;其次業務數據化的推行,是須要一個良好生態環境,包括數據資源、技術、人才等,而政府對公共數據除了擁有管治權外,還有促進新經濟的責任。

不過,要鼓勵百花齊放的生態,行業協會要有更主動成為公共數據滙聚及開發的橋樑。最後,開放共享數據是數字經濟高增長的核心價值,但開放共享的程度有賴於數據安全質量的管控、應用市場足夠蓬勃等。更重要的是,誰去協調這麼龐大的公有及私有數據的流通機制及倫理規範。

我相信大型互聯網企業都曾經有類似經歷,在共創、共享、共治的過程中前行,需要的是人人為我、我為人人精神。

Recent Posts

See All
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
集結舊手機算力 媲美當今伺服器

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值? 這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉

 
 
bottom of page