top of page

大灣區數據互通兩難待解

Updated: Apr 28

十九大報告提到要更好地以城市群為主體,建立更有效的區域協調發展新機制,其中「京津冀」和「粵港澳」成推動重點。基於粵港澳的地理及歷史優勢,形成了一種濱海經濟形態,以開放、創新、國際化為特徵,研究制訂「粵港澳大灣區」城市群發展規劃。作為濱海的經濟體,港澳其實肩負了國際化的重要角色,正因如此,我過去一直推動區內跨境數據的互聯互通。 今年貴陽數博會上,我們以華人大數據學會的名義舉辦「粵港澳大灣區暨國際分論壇」,來自粵港澳與貴陽的政府高層與行業專家,深入探討從大數據到建設大灣區所面對的問題。 一、資訊孤島 粵港澳大灣區內存在一個國家、 兩種制度、三套法律系統的現狀。實現粵港澳的區域一體化優勢互補,首先需要跨越制度的協同,亦包括實現粵港澳間的數據安全流通。然而,現時三地市民都面對很多因為資訊不暢通而產生的社會問題。別的不說,我還記得在杭州工作時,想申請一張內地的信用卡實在不容易,買火車票又必須排隊。10年後從杭州回到香港又遇上另一問題,我在香港用不到內地的信用紀錄。同理,企業的資訊孤島問題比個人影響更深遠。雖然各地政策有差異,但正如港珠澳大橋解決的是人流車流問題,數據是否也可以建立一條「高速公路」呢? 二、互惠互信 數據共用是現實需求,但數據安全難題也須解決。有別於網絡安全技術,數據安全的判斷更講求以應用場景為依歸。跟全世界很多城市領導人一樣,香港特首在《施政報告》中提出的觀點就是開放數據。毋庸置疑,各領域的數據開放,尤其是政府數據開放,安全合規是基本。惟數據開放與共用關鍵又何止安全合規那麼簡單,我一直覺得首先還是需要解決互惠互信機制,涵蓋弱勢群體及中小企的參與,才可真正鼓勵數據共用。屆時全民享用大數據的日子或許不遠矣。

Recent Posts

See All
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
集結舊手機算力 媲美當今伺服器

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值? 這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉

 
 
bottom of page