top of page

推動人工智能道德規範

Updated: Apr 28

美國紐約大學有一所名為AI Now Institute的研究所,致力確保企業和政府推出新的人工智能應用程序沒有道德方面的問題。這些智能工具現在正影響着我們日常生活的各方面,從醫療保健到刑事司法,再到教育、招聘以至日常的電子商務,這些影響都在同時發生。這將對人們產生怎樣的影響,是非常值得關注的。為了確保未來人工智能的發展符合人類的最佳利益,AI Now的研究人員歸納出四類挑戰,分別為:權利和自由、勞動和自動化、偏見和包容,以及安全與關鍵基礎設施。 權利和自由涉及人工智能侵犯公民自由的可能性,比如在商場內為了得到免費WiFi而同意對智能手機的識別,不代表你允許商場或服務供應商追蹤到曾到此一遊。勞動和自動化包括工人如何因為自動化系統而減少被解僱的機會,但同時自動化的本身也可以為改進人類的工作環境而努力。偏見和包容涉及到人工智能系統是否會加劇對邊緣群體的歧視,例如手機叫車的軟件愈好用,對沒有智能手機的老人家來說是一種歧視。內地沒帶手機可能比沒有現金更難過。安全與關鍵基礎設施關注人工智能在互聯網等重要系統中應用所帶來的風險。 像AI Now Institute一類研究人工智能領域倫理問題的研究所,還有密歇根大學的倫理、社會和計算中心(簡稱ESC),該中心專注於解決技術在加劇不平等和歧視方面的風險。但在許多方面,人工智能倫理的研究仍然有限。由於保密條款和計算機欺詐和濫用法案等法律,很多情況下他們都被禁止調查系統。 人工智能領域的研究人員,現在正鑽研一些迫切的問題,即人工智能如何在不威脅人們隱私或加劇系統性偏見的前提下服務人類。推動人工智能道德的道路並不簡單,在全力發展人工智能的同時,又要迎合新的道德標準,但實際上並沒有取得多大的成就。現在就斷言這是否會促成真正的系統性改變還為時過早,但可以肯定的是,我們正面臨一個重大轉變,而且情況不容小覷。

Recent Posts

See All
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
集結舊手機算力 媲美當今伺服器

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值? 這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉

 
 
bottom of page