top of page

政府採人工智能所遇挑戰

Updated: Apr 28

為什麼世界上許多政府部門都感到人工智能難以入手?政府面臨着大規模人工智能普及的重大挑戰,與大型企業有着不少共通點,但也有與主流觀點相反的地方。 先說大數據作為人工智能的原材料,IBM在2017年的報告中指出,世界上90%的數據是在過去兩年內創造出來,當中包括近年才大量產生的非結構性數據(例如:聲音、影像、位置)。但問題是無論公共的還是私人機構,都沒有處理和利用這種大規模數據的經驗,大多數組織對他們的內部數據能力,如數據資源、儲存方式、處理數據的基礎設施都沒基本評估,更缺少戰略方向。主要障礙是人才與創新期望不配合,至今僅有很少的亞洲城市及大型企業設有Chief Data Officer(CDO)職位,更不用說推動高效地訪問和利用數據的工具及人才資源。 政府都在說重視吸引外部高質素的大數據及人工智能領域的專家,但大部分政府的招聘預算都難以吸引高手加盟,這是政府面臨的第一個挑戰。 此外,人工智能的企業服務市場很分散,德勤加拿大在2019年進行的一項研究,列出了800多家人工智能公司,其中大多數的僱員不到50人,超過50%是成立不足5年。在小型的、較新的小型企業往往與政府合作經驗有限,政府需要找到方法讓他們參與進來,既利用他們的技術又要促進產業的發展,這是政府面臨的第二個挑戰。 眾所周知,公共採購機制是緩慢而複雜的。常見的障礙包括繁複的條款和條件,從投標到最終決定都需要經過漫長等待,這些因素也令政府外判人工智能項目做成極大的困難,漫長的等待使得小型企業很難在資源配備作出承諾。 另外,政府機構面臨着一個額外的複雜性,職能間的隔離使得在多個部門間的項目外判時協調困難大增。當然所有組織在採用新技術方面都面臨挑戰,然而,公共部門的靈活度往往不如其私營部門,它們的實踐時往往循規蹈矩。在私營部門中,企業文化鼓勵員工創新,並獎勵積極的表現。而在政府中,較少鼓勵員工承擔風險。這種根深柢固的問題,不是一時三刻能改變,但「夢想一定要有,萬一實現了呢」!

Recent Posts

See All
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
集結舊手機算力 媲美當今伺服器

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值? 這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉

 
 
bottom of page