top of page

數位化與資訊化區別在哪裏

Updated: Apr 28

首先要明確的是「數位化」並不是要對以往「資訊化」的成果重新推倒重來,數位化時代我們更多關注資訊如何可以直接被機器閱讀及學習,並產生的社會價值。

「數位化」的內涵之一是把類比資訊轉化為數位資訊(包括圖、文、聲、像等資訊通過識別轉為數位);其二是把數位技術融合到社會之中,實現資料驅動的決策分析及智慧產品,徹底變革成為新一代的生活及商業模式,筆者相信後者是今天的企業推動數位化轉型的動機所在。

在數位技術之下,從前很多「資訊」都忽然被機器學習直接使用,又稱為DATA(包括數位資訊)。但這個DATA似乎與資訊無異,很明顯資訊的性質已經隨着機器的解讀能力出現了變化,下面就是我們去探討一下這些變革的核心:

1)資訊的儲存速度及成本急降,更有利於資訊的收集、複製、傳輸等。因此大量的資訊得到保留及有機會被重複使用,最關鍵的是數位化下的資訊可以快速地被加入索引,便捷搜索除了減低成本外還加速了資訊被使用的可能。

2)在數位化來臨之前,資訊之間的連接非常有限,而互聯網很大程度上實現了資訊之間的兩件事:即時更新、資訊關聯。沒有連接的資訊造成的問題是無法做到關聯分析,而沒有即時更新的資訊會隨着時間而貶值。傳統企業的資訊系統之間是割裂,並且各個資料系統之間單元獨立,形成相對獨立的資料孤島,其實正是資訊關聯打通的絆腳石。

3)在機器學習來臨之前,圖像和語音等非結構性資訊僅能夠被抽象詮釋,因此也很難直接運用到決策中。例如沒有人臉識別之前,我們是不可能想到你的一張臉居然成為了超市購物時支付的最新認證方式。

數位化的核心是運用資料驅動方式,帶來更智慧化的生活及商業模式,而數位化後的非結構化資訊(大資料的重要來源)被體現為有效提升各個系統節點的關鍵。數位化改造的最根本目標是要提升人類生活,經過機器學習的洗禮,如今此資訊已非彼資訊矣。

Recent Posts

See All
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
集結舊手機算力 媲美當今伺服器

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值? 這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉

 
 
bottom of page