智能體讓斗數洞見「重生」

近日正「沉迷」準備新書出版。話說這書的緣起，始於幾年前在上海的一個飯局，我們深入探討為人類構建第二大腦的可行性。但我們需要釐清何謂第二大腦，因為它是一切後續討論的基石。然而，我們對這概念的認知仍然很模糊。 那時，筆者正對新興的「檢索增強生成」（RAG）技術着迷，決定用一段封塵的個人迷思來「考驗」它。我把自己年輕時跟隨恩師學習紫微斗數的筆記──那些承載着東方智慧的資料全部數字化，然後注入到一個向量數據庫中。接着，花了幾個星期，搭建起生平第一個簡陋的「人工智能體」（AI Agent）。懷着既期待又忐忑的心情，向它拋出了一個曾困擾許久，甚至可以探索「第二大腦」的原點問題。 話說多年前，我曾試圖用傳統編程和數據庫技術，為恩師這套斗數理論建立一套分析系統。我投入了近3年的公餘時間，試圖把那些由百顆星星以上所組成的星系、格局、五行生剋制化的關係，演繹為一行行代碼。但那次嘗試讓我完全失望，面對一個具體的人生抉擇，比如說在某年「該不該轉換工作」，分析系統的答案總是顯得那麼死板而缺乏彈性。在那個當下，我並不知道為什麼失敗，只是本能地覺得那不是我想要的。 如今，我向這個新搭建的簡單AI Agent，問了當年同樣的問題：一個特定星系座命宮的人，在行至某個大運的特定流年時，面臨一個新的工作機遇，若選擇維持現狀或轉工跳槽，推算結果會有何區別？ 你或許對玄學並不熱中，這並不重要，重點是回答的那一瞬間震撼了我內心深處。它解開我當年持續3年的困惑所在，關鍵有兩個：1）從海量碎片化的資料當中，快速檢索與拆解問題相關資料的強大能力；2）在未有相關資料時，憑着已有案例，舉一反三的能力。大家應該會明白，這是一個以前無法跨越的難題。 如果有一個智能體，真的僅憑師傅留下的經驗及資料，就能「復活」老人家那套獨特的分析邏輯？那麼，千百年來，無數大師的經驗、智慧與洞見，理論上都可以獲得「重生」？從第一次傳統編程的失敗至今的不完美試驗，讓我決心在此後的數年，持續投入精力去研究共生智能的可行性，讓智慧得以延續。