中美競爭下 港數碼化貢獻

內地有專家最近分析了美國近30多年的經濟發展，綜合出兩個見解：一是美國去工業化在以資訊技術為主、嶄新技術一片光明的背景下開始；二是於沒有實體經濟支撐的虛擬世界，經濟是不可能持續發展。筆者覺得這兩個觀點正是「十四五」規劃中強調虛實融合的原因。 從美國經驗看創新技術發源地，一個在東岸的波士頓，另一個於西岸的矽谷，它們分別是無線電技術和半導體晶片技術的起動引擎。當年美國總統克林頓提出建設二十一世紀的「數碼公路」，即美國數碼經濟戰略的由來。「數碼公路」為美國注入活力，在經濟和科學技術上再次引領世界。 正因如此，美國過去20年的經濟結構從實業型轉向資訊型，製造業基地從本土化轉移到全球化的方向發展，令投資者不斷追捧高科技產業，實體經濟和傳統製造業不受重視。在高科技產業快速發展下，美國製造業被視為「夕陽產業」，在這種情況下，美國開始把勞工密集的製造環節快速轉身，外判或設廠外地，也叫「去工業化」。 資本開始逃離實體經濟，美國實體產業開始空心化，經濟於是脫實向虛。從美國經濟的增量亦可看出端倪，製造業所佔的比重愈來愈少，而金融、保險、通訊、資料網絡、電腦系統和互聯網等行業在過去10年佔經濟增量的95%。基於這樣的經濟偏重情況，美國政府提出要「再工業化」。 與美國恰好相反，中國穩守全球第一製造大國的地位，並迅速發展成為世界第二大經濟體。在年初的「十四五」大會上，國務院指出內地數碼經濟要轉向深化應用、規範發展、普惠共用的新階段，並為應對新形勢新挑戰，把握數碼化發展新機遇，拓展經濟發展新空間，推動內地數碼經濟健康發展，制定數碼經濟發展規劃。 規劃指出，「要以資料為關鍵要素，以數碼技術與實體經濟深度融合為主線，加強數碼基礎設施建設，完善數碼經濟治理體系，協同推進數碼產業化和產業數碼化，促進傳統產業轉型升級，培育新產業、新業態和新模式，為構建數碼中國提供有力支撐。」 從以上中美兩個體系的競爭，香港特區政府若要融入國家發展大局中，必須明白數碼中國的優勢與發展方向，如國家主席習近平在印尼峇里島G20峰會上提出數碼轉型的3個主張：一要堅持多邊主義，加強國際合作；二要堅持發展優先，填補數碼鴻溝；三要堅持創新驅動，使疫後迅速復甦。然而，作為香港的未來角色定位，我們應該深思香港可以為數碼中國貢獻些什麼呢？