top of page

數據《共票》

Updated: Apr 28

數據資源作為新的產業要素,與傳統資源特性有4個較大的區別,包括無形性、可變性、社會性,以及共用性,若要充分保障數據資源的持有權,首先要界定誰是數據持有者及權益歸屬,然後才可劃分權利邊界,再而依法保障持有者權益。正如本欄早前提到數據資源的非傳統「特性」,令判斷這些權利誰屬至今仍未有確切定論。截至2021年底,全國已有20多間數據交易平台,但買賣情況都不算理想,與此亦有很大關係。

近期有學者提出「共票理論」來攻破數據確權這難題,透過根源性化解數據交易收益分配的困境。「共票」(Coken)是數碼經濟背景下應運而生的全新數位化權益憑證,以區塊鏈為技術基礎,可調整人與人之間的利益分配,徹底改變過去由股東壟斷利潤的局面,讓更多處於弱勢地位的消費者、勞動者等相關數據提供主體者,獲得合理的收益分配,在提升分配效率的同時,充分體現收益分配機制的公平性,借助平台技術去構建數據利益分配規則、數據收益共創共享的概念。

2019年,中國人民大學教授楊東提出數據「共票」的理論,旨在跳出數據傳統民法所有權的邊界,不糾結於數據的權屬問題,通過專注於數據的共享,讓它充分流動起來,以實現更大的利益分配。這種說法的確是另闢奇徑,因為現在數據的權屬問題確實很難解決,例如你在路上駕車時所產生的各種數據到底屬誰所有,是駕駛者、汽車製造商、地圖供應方還是政府交通部門擁有也難以界定。在這種情況下,如果數據價值的利益可以通過區塊鏈的智能合約方式處理,讓各持份者能夠在商業場景中得到一定的利益回報,未嘗不是一種解決辦法。

數碼經濟快速發展,但技術、制度、完善標準等方面受到諸多限制,導致當前數據要素發揮效能不足。此外,在數據流通中存在大量問題,例如數據孤島現象頻生、數據安全意識不足、數據管理能力缺失,導致數據交易和流動堵塞。當然,也有學者的研究發現,若數據要素不流通,尤其是個人數據和公共數據流通性遲緩,制約了數據要素效能,同樣會導致它無法發揮最大價值。

車品覺_紅杉資本中國專家合夥人、阿里巴巴商學院特聘教授暨學術委員會委員

Recent Posts

See All
AI重新定義網安行業

如果你在5年前問我網絡安全行業會走向何方,我會告訴你一個穩定增長的答案;但到了今天,答案完全不同。這個行業正在經歷一場結構性的重塑─不是線性的擴張,而是多重力量的疊加爆發。 全球網絡安全市場在2026年已達2480億美元,預計2034年將增長到7000億美元,年複合增長率13.8%。然而,更有趣的是某顧問公司的另一個數字,人工智能(AI)正在把這個市場的總可及規模推高至2萬億美元。為什麼?因為網絡

 
 
AI引發全球工作大洗牌

人工智能(AI)正在以深刻且不可逆轉的方式重塑經濟,以美國為例,從勞動力市場崗位結構到企業競爭格局,從生產率增長到行業營運模式,AI的影響已開始滲透到經濟體的核心。AI創造新機會的同時,也在打破舊有秩序。 美國哈佛大學的一項研究,透過分析美國人口普查數據,建構了「職業流失率」這一獨特指標。研究發現,1990年至2017年間,美國勞動力市場經歷了非常穩定的低流失期,但從2019年開始,變革驟然而至,

 
 
歐洲AI開闢新路向

我之前在文章裏說過,人工智能(AI)競爭正在從技術參數之爭,轉向「數據管道、標準制定、規模落地」的全鏈條控制權之爭。最近歐洲的舉動,恰好印證這個判斷,也帶來一個有趣的問題:歐洲AI能否走出一條有別於中美的新道路? 德國上月啟動了「人工智能創新園」,總投資數十億歐羅,號稱歐洲迄今最完整的AI產業集群。布局的方向很明確:工業AI、智能製造、自動駕駛、智能物流、AI倫理與安全,全是「製造業+人工智能」的

 
 
bottom of page