top of page

數據驅動軟件優勢

本月初在北京參加全球數字經濟大會,其中一位講者指出軟件(Software)與數據件(Dataware)的區別。事實上,他提及的Dataware並非一個常用詞,更貼切的名稱應該是數據驅動軟件(Data-driven Software)。 首先傳統軟件是基於開發者編寫的靜態預定義邏輯,基本上演算法不會改變並直接輸出,除非通過新的代碼修改或更新。軟件內的數據需要有明確定義,操作通常由預設的輸入所控制,而不是動態數據模式驅動。在開發過程中,重點是收集需求、系統設計、編碼、測試和維護。數據管理可能是一個組成部分,但不是核心特性。典型示例包括文書處理器、財務管理系統和庫存控制系統。傳統軟件的性能通常考慮用戶需求,平衡效率、速度、可靠性,也兼顧響應性和資源利用率。 另一方面,數據驅動軟件是基於數據訓練出來的模型及數據分析來操作,它依賴動態(甚至實時)數據輸入,不斷調整其行為或輸出。數據驅動軟件核心功能,取決於數據質量、數量和相關性,通常包括自適應學習、預測建模和實時數據處理等功能。 這種軟件開發過程強調數據完整性,數據源整合,且具備可擴展性以及高效處理大量數據的能力,實施數據處理流程,一般還會應用機器學習演算法。例子有娛樂串流平台Netflix、阿里(09988)旗下淘寶使用的推薦系統、自動化金融交易系統和個性化營銷工具等。效果可以評估數據驅動的決策和預測的準確度、可靠性和時效性;系統能否隨着數據量和複雜性增加而擴展,也是關鍵指標。 相比之下,數據驅動軟件特色是能夠根據數據的變化作出調整,從過去互動學習加以改進,修改其輸出。但高度依賴數據的質量和數量,其性能直接與處理的數據相關。由於需要持續的數據驗證、更新及較複雜的數據生態,數據驅動軟件的開發和維護,比傳統軟件更為複雜。實際應用中,企業應按具體需求選擇合適的軟件類型。例如,對於需要高度穩定性和可預測輸出的應用,傳統軟件可能更合適。對於需要從不斷變化的數據中提取洞察,並做出快速響應的場景,數據驅動軟件將提供更大優勢。 同時,愈來愈多企業發現把兩者結合使用,可發揮各自優勢,提高整體系統靈活性和效能。舉例,一個庫存管理系統可以集成數據驅動的需求預測模型,更有效地管理庫存和優化採購計劃。這種組合方式不僅能提升傳統系統的功能,還使企業更好地適應市場變化和迎合客戶需求。

Recent Posts

See All
AI重新定義網安行業

如果你在5年前問我網絡安全行業會走向何方,我會告訴你一個穩定增長的答案;但到了今天,答案完全不同。這個行業正在經歷一場結構性的重塑─不是線性的擴張,而是多重力量的疊加爆發。 全球網絡安全市場在2026年已達2480億美元,預計2034年將增長到7000億美元,年複合增長率13.8%。然而,更有趣的是某顧問公司的另一個數字,人工智能(AI)正在把這個市場的總可及規模推高至2萬億美元。為什麼?因為網絡

 
 
AI引發全球工作大洗牌

人工智能(AI)正在以深刻且不可逆轉的方式重塑經濟,以美國為例,從勞動力市場崗位結構到企業競爭格局,從生產率增長到行業營運模式,AI的影響已開始滲透到經濟體的核心。AI創造新機會的同時,也在打破舊有秩序。 美國哈佛大學的一項研究,透過分析美國人口普查數據,建構了「職業流失率」這一獨特指標。研究發現,1990年至2017年間,美國勞動力市場經歷了非常穩定的低流失期,但從2019年開始,變革驟然而至,

 
 
歐洲AI開闢新路向

我之前在文章裏說過,人工智能(AI)競爭正在從技術參數之爭,轉向「數據管道、標準制定、規模落地」的全鏈條控制權之爭。最近歐洲的舉動,恰好印證這個判斷,也帶來一個有趣的問題:歐洲AI能否走出一條有別於中美的新道路? 德國上月啟動了「人工智能創新園」,總投資數十億歐羅,號稱歐洲迄今最完整的AI產業集群。布局的方向很明確:工業AI、智能製造、自動駕駛、智能物流、AI倫理與安全,全是「製造業+人工智能」的

 
 
bottom of page