top of page

規管AI保障公共安全

最近受到邀請的演講都離不開人工智能(AI),在大家氣氛高漲之際,筆者希望大家關注AI發展的同時,法規制度改革也必不可少。雖知原本社會制度的設計,並不是迎合AI(包括數據收集),有大量補漏要我們主動更新。 以公共視頻安全規範的建設為例,確保維護公共安全的同時,保護個人私隱和合法權益是一個重要又不容易的議程。 國務院已通過《公共安全視頻圖像信息系統管理條例》(下稱《條例》),將於4月1日起在內地施行。條例所稱的「公共安全視頻圖像訊息系統」,是指在公共場所安裝圖像採集設備及相關設施,對涉及公共安全的區域進行視頻圖像訊息收集、傳輸、顯示、儲存的系統。建設與使用此類系統時,必須遵守法律法規,堅持統籌規劃、合理適度、標準引領、安全可控的原則,確保符合公共利益,也不損害個人或組織的合法權益。 當中,條例明確禁止在以下區域,安裝圖像採集設備及相關設施:旅館、飯店、賓館、招待所、民宿等經營接待食宿場所的客房或包間內部;學生宿舍房間內部,或單位為內部人員提供住宿、休息服務的房間內部;公共浴室、衞生間、更衣室、哺乳室、試衣間內部;以及其他可能拍攝、窺視、竊聽他人私隱的區域。 根據條例,企業及單位在安裝設備時,應根據維護公共安全的需求,合理確定設備安裝位置、角度和採集範圍,並設置顯著提示標識。在系統投入使用後30日內,管理單位須向所在地公安機關備案,內容包括單位基本情況、系統建設位置、設備數量及類型。視頻圖像訊息超過30日且已實現處理目的,應予以刪除,法律、行政法規另有規定的除外。 如果視頻圖像訊息被依法用於公開傳播,可能損害個人、組織的合法權益,需要對人臉、機動車號牌等敏感訊息,以及法人、非法人組織的名稱、營業執照等訊息採取嚴格的保護措施。從以上規管條例提升和保障公共安全的前提下,不僅增加了透明度,也為科技應用提供規範化,從而避免過度監管而削弱了科技的發展。

Recent Posts

See All
AI預算黑洞 根源在架構設計

過去兩年。美國眾企業不約而同墮入一個速成陷阱: 認為購買了一個模型、聘請幾位演算法工程師、便能成功實現人工智能 (AI) 落地。然而,即使模型選擇正確數據卻 難以整合;數據成功整合,系統卻無法運行;系統成功運行,但業務部門不會操作;即使學會操作,3個月後模型又變得過時。 問題根源其實不在模型,而在架構。猶如建造大樓,若設計圖存在缺陷,再昂貴的材料也難以支撐。許多企業投入巨資購買「鋼筋水泥」(模型和

 
 
智能代理編程戰 懂人機協作致勝

上周把兩個消息放在一起看,很有意思。 第一個,Anthropic宣布Claude Code推出Artifacts,讓軟件工程師在寫程式的過程中,業務主管能同時打開網頁儀表板,就能看到軟件即時更新及開發的狀態。 第二個,中國人民大學和微軟亞洲研究院聯合推出一個叫Arbor開源自主人工智能體的新框架,系統能自動提出假設、修改代碼,運行真實實驗並從結果中學習,自動優化解決問題。 過去一年大家比併的是模型

 
 
集結舊手機算力 媲美當今伺服器

你可曾想過,你抽屜裏那部4年前的舊手機,可能很有價值? 這個星期,Google Research聯同加州大學聖地牙哥分校(UCSD)公布一項創新計劃:運用2000部退役的Pixel手機,構建一個真實可用的雲端計算平台。這不僅是概念驗證,更是一個供數百名學者與研究人員實際操作的生產級環境。處理方式十分直接,將舊手機的熒幕、電池、外殼全部移除,僅保留主機板,透過Kubernetes技術組成叢集,直接轉

 
 
bottom of page