top of page

隨機當規律 決策易迷信

上周專欄賣了個關子,迅即就有幾位朋友同時追問筆者,優秀的決策者應該具備什麼素質。這件事情讓我想起從前在阿里巴巴(09988)的時候,筆者寫了一本公司內部小冊子,內容涉及決策時一般人容易出現的盲點。於是忽發奇想,不如重新整理在專欄公諸同好,希望能起教學相長的作用。 一、模式幻覺 你有沒有在雲朵中隱約看到面孔,或在雲石中看到動物的輪廓?當然,這是完全正常的,我們的大腦天生就喜歡尋找規律,就像古代商旅看到北斗七星來指引方向一樣。現代商業領袖亦希望在數據尋找成功的路徑,但這種模式識別的本能有時也會誤導我們。相信大家都熟悉澳門賭場的骰寶「賭大細」,如果我問讀者是否可以從5局「大大大小小」這個序列找出什麼規律,那以上的序列會讓你聯想到下一鋪很大機會開大還是小。有一位心理學教授曾經訪問了數百人類似上述的問題,大多數人相信這些序列不是隨機的,他們認為之後一定有什麼規律存在。 在金融市場,每秒鐘都會產生大量的數據,有人發現過去有一段時間當股價和油價同步下跌,黃金在未來數天後上漲的機會率特別高。於是,有投資者基於近期股價和油價的升跌,來預測黃金的走勢。許多交易分析員堅信某些K線組合、「紅三兵」、「黃昏之星」等形態分析工具能預測股價走勢。雖然看似有道理,但統計顯示其預測能力並不比隨機更為準確。在2019年,有分析師聲稱發現了香港樓市「18年周期」現象,認為每逢某個年份必定見頂。然而,這種周期論忽略了政策、經濟基本面等多變量的影響。 誤把隨機當作規律,容易引致決策「迷信」,其中一個奏效方法是利用數據驗證直覺。當發現有趣的模式時,先用測試或其他科學方法驗證,其次還可以考慮多重因素,避免單一指標帶來誤導性,特別是當數據似乎印證了我們期望看到的結果時。謹記過度解讀數據的代價,可能比完全不用數據更危險。真正的數據驅動不是簡單地尋找支持直覺的證據,而是運用大數據去提供假設。

Recent Posts

See All
AI重新定義網安行業

如果你在5年前問我網絡安全行業會走向何方,我會告訴你一個穩定增長的答案;但到了今天,答案完全不同。這個行業正在經歷一場結構性的重塑─不是線性的擴張,而是多重力量的疊加爆發。 全球網絡安全市場在2026年已達2480億美元,預計2034年將增長到7000億美元,年複合增長率13.8%。然而,更有趣的是某顧問公司的另一個數字,人工智能(AI)正在把這個市場的總可及規模推高至2萬億美元。為什麼?因為網絡

 
 
AI引發全球工作大洗牌

人工智能(AI)正在以深刻且不可逆轉的方式重塑經濟,以美國為例,從勞動力市場崗位結構到企業競爭格局,從生產率增長到行業營運模式,AI的影響已開始滲透到經濟體的核心。AI創造新機會的同時,也在打破舊有秩序。 美國哈佛大學的一項研究,透過分析美國人口普查數據,建構了「職業流失率」這一獨特指標。研究發現,1990年至2017年間,美國勞動力市場經歷了非常穩定的低流失期,但從2019年開始,變革驟然而至,

 
 
歐洲AI開闢新路向

我之前在文章裏說過,人工智能(AI)競爭正在從技術參數之爭,轉向「數據管道、標準制定、規模落地」的全鏈條控制權之爭。最近歐洲的舉動,恰好印證這個判斷,也帶來一個有趣的問題:歐洲AI能否走出一條有別於中美的新道路? 德國上月啟動了「人工智能創新園」,總投資數十億歐羅,號稱歐洲迄今最完整的AI產業集群。布局的方向很明確:工業AI、智能製造、自動駕駛、智能物流、AI倫理與安全,全是「製造業+人工智能」的

 
 
bottom of page